如果是同型號的，都差不多。就是價格也查不多！這就看你的個人喜好哪個牌子了！如果拿不準可以上高階的板子，做工和用料都很到位了。而且擴充套件行也強多了！

這兩個都是一線大廠，相對來說，市場策略不同。華碩主打中高階產品，特別是旗下的ROG系列、杜蕾斯系列、特種部隊系列，都是高品質主機板，但是價格也相對昂貴，低端的價效比路線交給了子公司華擎了。技嘉相對來說更照顧中低端消費者，價格也合適一些。

作為全球最為領先的兩家主機板廠商了，技嘉、華碩雙方在品牌、售後、技術等方面的實力不相上下，而且各有特色，而具體說哪家的主機板好要看消費者個人的需求、預算，我們以2500到3000元的高階Z370主機板——ROG Maximus X Hero WiFi、技嘉AORUS Z370 Gaming 7為例子做個比較：

·品牌，華碩高階主打的是ROG，俗稱敗家國度，技嘉是AORUS，俗稱雕牌，其中ROG因為華碩主推時間久，影響更大一些，不過技嘉的雕牌發展勢頭也很猛，在高玩中也逐漸深入人心。

·售後，兩家公司都嚴格執行國家三包政策，主機板預設是三年質保時間，華碩現在有活動可以延保一年，技嘉同樣也有延保活動，購買AORUS高階主機板可以升級為鉑金會員，享受5年質保以及一年上門收件等服務。

·價格，華碩ROG Maximus X Hero主機板售價2999元，技嘉AORUS Z370 Gaming 7主機板售價2699元，技嘉在價格上具有較高的價效比，其實這個問題不僅是針對高階主機板，同級別的華碩、技嘉主機板中，技嘉主機板普遍要比華碩主機板更實惠一些，對消費者更友好。

至於兩款主機板的規格，一體式發光裝甲、RGB信仰燈、多卡互聯、HiFi音效、WiFi無線、前置USB 3.1 Gen2介面等都是共有的，不過技嘉AORUS Z370 Gaming 7有專門的超頻晶片、M.2插槽也多了一個，總體擴充套件性更好。

總之，同一級別的主機板中，技嘉相對華碩來說規格會高一點，價格低一些，也就是說價效比更好一些。

主機板沒有好不好的說法 只有高地端的區別，當然談到穩定性和高效能那基本就和價效比沒有關係了，h310都能上8700k，z390上g5600也沒問題～

應該是華碩的好，華碩的我用過四塊了，到現在四塊都是完好的。技嘉的用過一塊，不到三年就完蛋了，雖然透過售後修好了。

主機板到底是華碩好還是技嘉好，這個要從幾方面來說的，你也可以說是技嘉好，也可以說是華碩好，這是要看情況的。就質量來說，華碩的不管是低端中端高階都不比技嘉差，但價格卻要貴一些，高階產品會貴很多的。

我們先來看看主機板低中高檔指的是哪幾個型號：（這裡以技嘉為例）

從上面三個圖中，我們可以看到，從低到高分別是H310，B360，Z370主機板。

一般來說，中低端選技嘉，中高階選華碩，特別是華碩的玩家國度ROG STRIX系列的產品，非常棒，DIY發燒友的最愛，不過價格死貴。

總結一點：

低端系列H310主機板，直接買技嘉，做工好，價格便宜，華碩比不了。

中端系列B360主機板，技嘉和華碩都可以，個人還是覺得技嘉價效比高些。

高階系列Z370以上主機板，直接選華碩吧。

這個問題真的不好說，說誰好都有人反駁，蝸牛很不巧技嘉華碩都用過，也很不巧華碩壞過一次，但是蝸牛覺得沒什麼，主機板出故障很正常。那今天蝸牛就和大家一起來看看，華碩和技嘉吧。

從銷量來說

2016年和2017主機板的出貨量，技嘉華碩兩家獨大，幾乎是其他所有品牌合起來，說主機板半壁江山也並不為過。兩強之中，華碩銷量更高一點。

從效能來說

華碩和技嘉都有自己的高中低系列主機板，同等級別，兩者差距不大，技嘉價格稍微低一點，華碩更好一點，中低端，技嘉好一點，都是說價效比它們都比不過華碩兒子華擎和微星。

從質量來說，沒有資料蝸牛也不敢亂說

14年主機板返修率排行

16年主機板返修率排行

從售後上

兩個都是行業霸主，很難進行比較，這個就類似，麥當勞和肯德基，賓士和寶馬，沒法具體的比較哪個品牌更好，都是不錯的牌子。

華碩的中低端做工不如高階板，如果堅持買華碩，那麼選規格高點的。返修率會低一點。技嘉之前有人爆料過其在中國大陸這邊售後體系混亂，出現代理商和官方售後互相推諉踢皮球的事，到現在我不敢保證。如果是狗東的話，有狗東作為代理售後，還是可以選擇的。第三方賣家就謹慎選擇。最後還有微星的入門板我多臺電腦裝機現在快3年了，還沒出現返修，微星在1000以下的主機板都是值得選擇的，小板的迫擊炮系列。大板的戰斧導彈系列，都是入門級產品。

絕大部分人用的是低端一千塊以內的，這個區間技嘉秒華碩，兩千以上需要具體分析，不過華碩逼格高！總之，硬體華碩不比技嘉強，溢價技嘉跟華碩拍馬追不上

這個要看型號。低端的話，華碩。技嘉 還不如二線主機板 低端的華碩主機板都是和碩代工，貼著華碩的標。 質量還不如昂達。 技嘉低端板子縮水的厲害。一線裡面唯一低端產品，也就只有微星，低端主機板的話，建議不要買一線品牌。中端主機板的。技嘉和微星差不多。高階主機板華碩沒得說的。

至少我用的Z390還是華碩的好，技嘉的別看用料好，軟體根本就跟不上，官網的驅動，裝上就沒了聲音，初步推斷是有幾個驅動存在衝突。燈控軟體失效，更新了三次都沒有解決問題，反而是安裝歷史遠古版本正常的一筆。不安裝它的那個APP中心，風扇控制軟體打不開。開機畫面可以自己更改但是支援的解析度非常的低，導致畫面都是壓扁的，我都懷疑它本身那個雕也不是一個正常的形狀

同樣價格下技嘉用料紮實穩定！華碩品牌溢價太多，用料真的不敢恭維，特別是中低端板子，誰用誰知道。

微星板子質量不穩定，比技嘉華碩還是有差，但是功能多可玩性高。

三個品牌的都用過，微星用的最多故障率最高，華碩也用過幾塊，莫名其妙的出問題，唯獨技嘉非常穩定，就是超頻技嘉不給力。

主機板技嘉的好還是華碩的好?

關於這個問題估計很多人都想知道，但是都不知道該怎麼去選擇，在電腦硬體當中技嘉和華碩都是一線品牌，並且都是做板卡的老牌大廠商，一直以來華碩，技嘉，微星被認為是板卡界的鐵三角，很多人在選擇上面就會出現不知道該如果選擇了，接下來我就說說我的看法。

先說品牌度就目前來說華碩和技嘉這兩個品牌可以說不分伯仲，尤其是在板卡這一塊技嘉和華碩可以說佔了整個板卡市場一大半份額，論兩者整體銷售額華碩要高於技嘉，但是在板卡這塊兩者可以說是不相上下，其中華碩高階板卡明顯高於技嘉，而技嘉的中低端板卡明顯高於華碩，我自己也幫朋友裝過不少電腦，基本上板卡不是華碩就是技嘉，相對來說選擇華碩的板卡要多於技嘉板卡，其主要原因為華碩的授權專賣店太多了，另外還有很多電腦店也打著華碩的品牌，而且華碩的利潤明顯要高於技嘉所以很多電腦店都會首推華碩的板卡，其中華碩高階ROG玩家國度系列可以說價格最貴但是銷量還非常不錯，除了本身板卡質量不錯外其中還有一部分信仰在裡面。

相對來說技嘉的高階板卡就沒有華碩銷量好了，一方面是華碩的高階板卡確實非常不錯，另一方面就是在這個板卡當中都有那麼一群忠實信仰者，技嘉銷量最好的是他的中低端產品，技嘉的板卡主打超耐久，技嘉的超耐久在節能、防潮溼、防高溫、防雷擊、防靜電、防突波，防高溫，都有自己的獨有技術，而這部分板卡基本上都是中低端型號，其中板卡類以小雕系列銷售和口碑最好，所以在中低端板卡中同樣的價格明顯比華為的用料要好，這也是為什麼技嘉在中低端板卡中銷量一直非常不錯的主要原因，我自己的電腦一臺是技嘉一臺是華碩的中端主機板目前技嘉這張主機板依舊還在使用，而華碩這張板卡已經光榮退休了，所以論技嘉這個超耐久絕對不是浪得虛名。

那麼面對這兩個都是一線品牌的板卡我們該怎麼選擇呢？我個人一般是中低端我會選擇技嘉，因為這系列板卡在做工用料上面確實要比華碩更好，而高階旗艦我會選擇華碩，華碩的高階旗艦板卡確實是做工用料，散熱都非常霸氣除了價格貴點真的沒有其他地方可挑剔，不過我這裡並不是說技嘉高階板卡不好，技嘉的大雕和超級雕也非常不錯，其中超級雕同樣屬於信仰級別，只不過選擇華碩高階旗艦板卡的要明顯多餘技嘉，要知道在華碩，微星，技嘉幾大板卡廠商中返修率最低的就是技嘉，所以我給大家的建議就是中低端選擇技嘉，高階選擇華碩，另外在高階板卡當中華碩明顯要比技嘉貴一點所以如果預算不多又想追求高品質那麼技嘉高階系列也是非常不錯的選擇。

其實面對這技嘉和華碩這樣的一線大品牌個人覺得沒必要那麼糾結，因為這兩個品牌都是板卡中的王者，你選哪一個品牌都無所謂，相對來說華碩的可玩度要高一點，而技嘉偏向於紮實的做工和穩定性，所以他們各有各的特色，其主要還是要看自己的用途和預算來選擇，如果說預算足追求信仰那麼你可以選擇旗艦的華碩板卡，如果說預算不多追求穩定那麼你可以選擇技嘉，另外追求高性價比你可以這兩個品牌都不選擇去選擇華擎之類的板卡，這些年各大板卡廠商都非常不錯了，除了技嘉華碩外還有微星，七彩虹，昂達等板卡廠商，其中微星同樣是一線品牌，七彩虹板卡這些年銷量可以說非常不錯，尤其是顯示卡七彩虹可以說都超過了微星和技嘉所以有些時候選擇板卡我們還是注重一下實用性，信仰確實無價但是如果自己沒有信仰的資本那麼就請乖乖的選擇一些使用的品牌，對此小夥伴們認為華碩和技嘉到底哪個好呢？

技嘉用過四五塊，一直沒有問題，缺點是北橋溫度比較高，華碩剛開始用。給我的感覺是技嘉溫度能耗高，效能也強，華碩比較節能環保，但是效能弱一點。當然效能主要取決於處理器，但是同樣配置技嘉的系統反應我感覺比華碩快一點。

我覺得還是技嘉主機板好！我2008年裝的技嘉G41MT一D3主機板一直用到現在，原來CPU是E5300，後來換E8500速度還可以，現在裝雙系統（win10企業版64位、win7旗艦版64位）。

華碩和技嘉主機板我都用過，最早是華碩，華碩主機板組裝過兩臺電腦，但覺得問題多些不穩定，最後是用技嘉，用了五年，一直都很穩定，所以我覺得技嘉更好！

主機板用過雙敏的電容爆漿了，後來用過華碩B75用到現在沒有任何毛病，還有一個技嘉B75網線口有毛病不能聯網，其它正常，現在用的華碩B550重炮手，選一線主機板一般都沒有什麼問題

兩家都很好，沒用過兩家的高階板，中低端華碩技嘉都用過，5900X的U，同樣的機箱和水冷，放技嘉X570 AORUS ELITE WIFI上，CPU二級管的溫度待機50多度，放華碩的X570-E Gaming上，CPU二級管的待機溫度60多度，兩家BIOS程式也不同，感覺技嘉的更易用些

這真不好評價，說誰不好都會被噴。就我自己得經驗而言，技嘉稍少一點。至少售後塊，一般一星期，華碩是15天。但是華碩售後天天排隊也說明它銷量比技嘉好，反過來也說明品質不差。但我就認技嘉，在775時代華碩的品質確實不行，小毛病不斷，給我印象不好，所以現在都不認可它(即使現在再好也不考慮用），另外同型號板子華碩都比技嘉高出20塊左右的批發價。