按照國際商標分類，第16類和第41類分別為以下內容：

第十六類 不屬別類的紙、紙板及其製品，印刷品、裝訂用品，照片，文具用品，文具或家庭用粘劑，美術用品，畫筆，打字機和辦公用品(傢俱除外)，教育或教學用品(儀器除外)，包裝用塑膠物品(不屬別類的)，印刷鉛字，印版[註釋] 本類主要包括紙、紙製品和辦公用品。尤其包括：切紙刀；油印機；包裝用塑膠紙、塑膠提兜和塑膠袋。尤其不包括：某些紙製品或紙板製品（查閱按字母排佇列的分類表） ;顏料（第二類）;藝術家用手工用具（如修平刀、雕塑剪）（第八類）第四十一類 教育；提供培訓；娛樂；文體活動[註釋] 本類主要包括由個人或團體提供的人或動物智力開發方面的服務,以及於娛樂或消遣時的服務. 尤其包括;有關人員教育或動物訓練的各種形式的服務;旨在人們娛樂、消遣或文娛活動的服務.為文化和教育目的向公眾展示可視藝術作品或文學作品。也就是說第16類的商標為商品商標，主要在於區分紙質產品其物質本身的商品，例如我們熟知的Aa紙張、紅楓筆記本等；而第41類的商標為服務類商標，主要在於區分某種服務的提供商，如新東方教育、昂立培訓等。而商標侵權最重要的一點就是在於是否構成“混淆”。如果依照題目中所說，假定該商標符合法律規定的形式要件，以“非常好”同時註冊為“書籍”和“書籍出版”，則產生以下情形：（1）在不同商標分類中的商標相同，在該種情況下，無論兩個商標是否屬於同一種類別，均可以構成商標侵權，一般來說註冊在先的商標為商標合法使用者（除商標異議確定在先商標為惡意註冊予以撤銷的情形）。（2）假定兩個商標為普通商標，且兩者並不相同，僅僅是相似，或使用另一商標的文字或部分圖案。在國際商標分類中，不同的分類之間一般界定比較明顯，由於兩類商標涉及領域並不相同（前一類為商品類商標，後一類為服務性商標），那麼根據一般公眾理解來看，並不能輕易產生商標的混淆，因此在不同的分類中即使商標有些相似，也不能當然構成商標侵權。（3）假定註冊在先的商標系馳名商標，若另一商標足以讓公眾產生混淆，則不論近似商標與在先的馳名商標是否屬於同種分類，在商標法的馳名商標特殊保護之中，均構成商標侵權。PS：1、以上商標近似指法院認定足以產生混淆。2、根據題目中補充的圖片，這個是類似群，是指在同一分類之中，比較近似的商品。從編號中就可以看出來，這些商品均屬於第16類之中。但對於第16類和第41類分類最明顯的區分還是商品商標和服務商標。