《小豬佩奇過大年》惡評如潮，票房慘淡，連小孩也覺得無聊，吵著要離開---這就是對於這部卡通動畫的評價！
2019年的新春佳節在一瞬之間也到來終末之際了，而回顧過去這一個多星期的假期，相信各位小夥伴也都飽嘗了家鄉的饕餮美味，以及遍歷了景色秀麗的旅遊景點。當然，還有那幾部於春節假期上映的人氣影視作品呢。
在一定程度看來，這無疑是周星馳失敗的一種體現---創下了歷年星爺電影的票房新低！
除此之外，我們同時能在院線票房上看到“讓人大跌眼鏡”的事情，而這便是在半個月前曾憑藉一部《啥是佩奇》宣發預告片刷爆了 整個網際網路的《小豬佩奇過大年》---截至目前為止唯一一部在大陸上映的系列劇場版動畫。
按道理來說，這部年度劇場版在《啥是佩奇》的刷屏宣傳效應影響之下，理所應當會帶來現象級的票房攫取可能性的，然而現實卻事與願違了。
在上映至今的一個星期裡頭，僅僅獲取到1.1億+的票房資料，而單日票房成績也下降到了400+萬左右，能否在一個月的播放週期裡獲得超過2億的總額成績，相信這也是一件相當艱難的事情呢。
另外，你說票房不如人意那就算了唄，畢竟一年到頭也存在數不勝數的票房毒藥存在，即便是周星馳也同樣面臨到《新喜劇之王》票房滑鐵盧的懲罰嘛，一部劇場版動畫失意又算的了什麼呢？
然而製作方卻不幹了，尤其是那位曾經創作出《啥是佩奇》這部刷屏宣傳片的導演“張大鵬”就更是對《小豬佩奇》劇場版電影票房慘淡的現象表以不忿之意，轉發了一條經由網友撰寫的《打一分的都是牲口》的影評文章，算是對所有予以小豬佩奇電影嗤之以鼻的網友的一種不滿宣洩了。
當然，也正正因為張大鵬導演的此般惡劣行為，如今網際網路上也掀起了一股“討伐張大導演”的行動，並一度讓張大導演陷身到無地自容的地步，迫不得已之下只好選擇“刪除言論”來表達自己的歉意。
《小豬佩奇》大電影真的不好看嗎？
或許在許多網友的眼中凡是動漫創作都可視為“垃圾”的存在，是完全不具備與同真人電影媲美抗衡的可能性，而作為面向低幼年小孩的《小豬佩奇》創作，就更可謂是垃圾中的垃圾咯。
從上方截圖可以看到，作為電視連續劇的《小豬佩奇》基本能夠維持在豆瓣9分以上的佳績，而對於《過大年》這部劇場版電影，其在豆瓣評分卻羸弱到了4.2的低劣成績，這中間相差的近5分，相信也足夠說明這部大電影質量究竟是何等堪憂了。
另外，我們不妨再來看看網友的評價---
“我問兒子好看嗎，他說不好看，不過要陪媽媽去看小豬佩奇啊”。
“連6，7歲的小孩都覺得無聊，幾次想走，但被我強行按在座位上，確實辛苦那群真人演員了”。
如果你們還覺得“豆瓣評分低，那都是因為評分的使用者都是大人，而大人是看不懂其中的亮點”的，那就煩請好好研讀一下上方兩句網友的評論吧。千萬別低估小孩子的審美能力，他們可不是凡是卡通動畫都會一概全收的蠢蛋，在他們的認知當中同樣存在著“好看”與“無聊”這兩種評判的。
如果一部動畫創作能夠如同今年春節上映的《小豬佩奇過大年》這般，收穫到來自小孩子的惡評，來自他們選擇的“透過離場”來表示憎惡之意，那麼作為創作者的張大鵬導演就應當好好反省一下了，看看自己是否依舊適合在動畫創作領域謀生咯。
事實上，用以證明“小孩子具備審美能力”的例子，在過去十多年時間中也是具備不鮮少案例的---
比方說宏夢卡通集團創作的《藍貓淘氣3000問》系列以及《虹貓藍兔》系列， 這兩部創作就曾在千禧年前後妥妥地霸佔了整個中國子供向動畫熒幕，成就了一個百億動畫帝國的誕生。不過這部動畫終究抵禦不了“創作乏力”的影響，最終以慘淡的姿態黯然落幕了。
另外，我們還能夠看到曾經撐起中國動畫半邊天的《喜洋洋和灰太狼》系列動畫的慘淡收場---別輕信網路上流傳的“相關部門封殺”的流言蜚語。打壓確實不假，但在國內放映的動畫創作就沒有哪一部是沒有受到過此般“優待”的（比方說上年七月上映的《魔道祖師》就曾在9月份短暫面臨下架整改的處罰咯）。真正使得喜洋洋敗陣下來的原因，無疑就是“質量堪憂”所導致的。
而我們都知道，甭管“創作乏力”亦或者是“質量堪憂”，這通通都是透過小孩子的感官享受給予出來的評判（畢竟他們才是受眾使用者嘛），所以你們千萬別低估了小孩的審美能力了，別以為只要糊弄一部卡通動畫就能夠攫取不菲的收入了。
不是的，希望各位動畫工作者能夠以今年春節上映的這部《小豬佩奇過大年》為戒吧，多放點心思在動畫創作裡頭，而非取巧賣乖的製作刷屏的營銷預告片了。
《小豬佩奇過大年》惡評如潮，票房慘淡，連小孩也覺得無聊，吵著要離開---這就是對於這部卡通動畫的評價！
2019年的新春佳節在一瞬之間也到來終末之際了，而回顧過去這一個多星期的假期，相信各位小夥伴也都飽嘗了家鄉的饕餮美味，以及遍歷了景色秀麗的旅遊景點。當然，還有那幾部於春節假期上映的人氣影視作品呢。
在一定程度看來，這無疑是周星馳失敗的一種體現---創下了歷年星爺電影的票房新低！
除此之外，我們同時能在院線票房上看到“讓人大跌眼鏡”的事情，而這便是在半個月前曾憑藉一部《啥是佩奇》宣發預告片刷爆了 整個網際網路的《小豬佩奇過大年》---截至目前為止唯一一部在大陸上映的系列劇場版動畫。
按道理來說，這部年度劇場版在《啥是佩奇》的刷屏宣傳效應影響之下，理所應當會帶來現象級的票房攫取可能性的，然而現實卻事與願違了。
在上映至今的一個星期裡頭，僅僅獲取到1.1億+的票房資料，而單日票房成績也下降到了400+萬左右，能否在一個月的播放週期裡獲得超過2億的總額成績，相信這也是一件相當艱難的事情呢。
另外，你說票房不如人意那就算了唄，畢竟一年到頭也存在數不勝數的票房毒藥存在，即便是周星馳也同樣面臨到《新喜劇之王》票房滑鐵盧的懲罰嘛，一部劇場版動畫失意又算的了什麼呢？
然而製作方卻不幹了，尤其是那位曾經創作出《啥是佩奇》這部刷屏宣傳片的導演“張大鵬”就更是對《小豬佩奇》劇場版電影票房慘淡的現象表以不忿之意，轉發了一條經由網友撰寫的《打一分的都是牲口》的影評文章，算是對所有予以小豬佩奇電影嗤之以鼻的網友的一種不滿宣洩了。
當然，也正正因為張大鵬導演的此般惡劣行為，如今網際網路上也掀起了一股“討伐張大導演”的行動，並一度讓張大導演陷身到無地自容的地步，迫不得已之下只好選擇“刪除言論”來表達自己的歉意。
《小豬佩奇》大電影真的不好看嗎？
或許在許多網友的眼中凡是動漫創作都可視為“垃圾”的存在，是完全不具備與同真人電影媲美抗衡的可能性，而作為面向低幼年小孩的《小豬佩奇》創作，就更可謂是垃圾中的垃圾咯。
從上方截圖可以看到，作為電視連續劇的《小豬佩奇》基本能夠維持在豆瓣9分以上的佳績，而對於《過大年》這部劇場版電影，其在豆瓣評分卻羸弱到了4.2的低劣成績，這中間相差的近5分，相信也足夠說明這部大電影質量究竟是何等堪憂了。
另外，我們不妨再來看看網友的評價---
“我問兒子好看嗎，他說不好看，不過要陪媽媽去看小豬佩奇啊”。
“連6，7歲的小孩都覺得無聊，幾次想走，但被我強行按在座位上，確實辛苦那群真人演員了”。
如果你們還覺得“豆瓣評分低，那都是因為評分的使用者都是大人，而大人是看不懂其中的亮點”的，那就煩請好好研讀一下上方兩句網友的評論吧。千萬別低估小孩子的審美能力，他們可不是凡是卡通動畫都會一概全收的蠢蛋，在他們的認知當中同樣存在著“好看”與“無聊”這兩種評判的。
如果一部動畫創作能夠如同今年春節上映的《小豬佩奇過大年》這般，收穫到來自小孩子的惡評，來自他們選擇的“透過離場”來表示憎惡之意，那麼作為創作者的張大鵬導演就應當好好反省一下了，看看自己是否依舊適合在動畫創作領域謀生咯。
事實上，用以證明“小孩子具備審美能力”的例子，在過去十多年時間中也是具備不鮮少案例的---
比方說宏夢卡通集團創作的《藍貓淘氣3000問》系列以及《虹貓藍兔》系列， 這兩部創作就曾在千禧年前後妥妥地霸佔了整個中國子供向動畫熒幕，成就了一個百億動畫帝國的誕生。不過這部動畫終究抵禦不了“創作乏力”的影響，最終以慘淡的姿態黯然落幕了。
另外，我們還能夠看到曾經撐起中國動畫半邊天的《喜洋洋和灰太狼》系列動畫的慘淡收場---別輕信網路上流傳的“相關部門封殺”的流言蜚語。打壓確實不假，但在國內放映的動畫創作就沒有哪一部是沒有受到過此般“優待”的（比方說上年七月上映的《魔道祖師》就曾在9月份短暫面臨下架整改的處罰咯）。真正使得喜洋洋敗陣下來的原因，無疑就是“質量堪憂”所導致的。
而我們都知道，甭管“創作乏力”亦或者是“質量堪憂”，這通通都是透過小孩子的感官享受給予出來的評判（畢竟他們才是受眾使用者嘛），所以你們千萬別低估了小孩的審美能力了，別以為只要糊弄一部卡通動畫就能夠攫取不菲的收入了。
不是的，希望各位動畫工作者能夠以今年春節上映的這部《小豬佩奇過大年》為戒吧，多放點心思在動畫創作裡頭，而非取巧賣乖的製作刷屏的營銷預告片了。