我把繞口令大致歸為三類。

為了回答你的問題我特意去找了好多外語的繞口令（英語、法語、日語、德語），發現完全沒有漢語繞口令難，他們的發音不存在平捲舌，沒有聲母韻母之分，也沒有聲調一說，英語、法語、德語是一些讀音相近的單片語成語言邏輯比較縝密的句子讓讀者讀起來容易失誤；日語就更簡單了，由於整體語言都是由固定的幾個平假名和片假名所組成，發音固定、直接，只要咬字清楚語速快一些就可以搞定。所以我就暫時把這幾種語言的繞口令歸類為第三類，也就是我下面將要說到的最後一類繞口令，大家可以先讀一段經典的英文繞口令感受一下：

Peter Piper Peter Piper picked a peck of pickled peppers. Did Peter Piper pick a peck of pickled peppers? If Peter Piper picked a peck of pickled peppers, where"s the peck of pickled peppers Peter Piper picked?

第一類繞口令是由一些口型變化較大，或者平捲舌搭配嘴唇發音都比較複雜的詞語下手，讀起來需要舌頭和嘴唇的大幅度動作，再配合詞語不斷變換的聲調，以達到增加讀者閱讀難度的效果。比如：

蘇州有個蘇鬍子，湖州有個胡梳子。

胡梳子買把斧子做梳子，蘇鬍子買把梳子梳鬍子。

另一類是一個詞的聲母和韻母互換可以組成另一個詞，並且用兩組片語成句子，同樣配合不同的聲調，這樣讀起來也很容易混淆。比如：

牛郎戀劉娘,劉娘念牛郎。

牛郎連連戀劉娘，劉娘連連戀牛娘。

牛郎年年念劉娘，劉娘年年念牛郎。

郎戀娘來娘戀郎,念娘戀娘念郎戀郎,

牛戀劉來劉戀牛，牛念劉來劉念牛。

郎戀娘來娘戀郎，郎念娘來娘念郎。

還有一類是幾個讀音相近的詞語分別作為動詞、形容詞、名詞等等組成句子，通常這種繞口令會去講一個故事、一件事情，讓讀者大腦快速思考這些詞語的出場順序，同時還要注意詞語相近但又不同的發音，很考驗讀者的邏輯思維能力，通常這種繞口令代入感和畫面感都很強。比如：

打南邊來個喇嘛

手裡提拉著五斤鰨目

打北邊來個啞巴

腰裡彆著個喇叭

南邊提拉鰨目的喇嘛要拿鰨目換北邊別喇叭的啞巴的喇叭

啞巴不樂意拿喇叭換喇嘛的鰨目

喇嘛非要換別喇叭的啞巴的喇叭

喇嘛掄起鰨目抽了別喇叭啞巴一鰨目

啞巴摘下喇叭打了提拉鰨目喇嘛一喇叭

也不知提拉鰨目的喇嘛抽了別喇叭啞巴一鰨目

還是別喇叭啞巴打了提拉鰨目的喇嘛一喇叭

喇嘛燉鰨目

啞巴嘀嘀噠噠吹喇叭

以上就是我的個人觀點，最後再送大家一個熱熱舌頭（據說南京的朋友討厭死它了）：

牛奶奶帶孫子流流去買榴奶冰

碰到劉奶奶帶孫子牛牛也在買榴奶冰

流流要在榴奶冰裡面多牛奶

牛牛要在榴奶冰裡面多榴蓮

結果拿錯了

流流拿了牛牛多榴蓮的榴奶冰

牛牛拿了流流多牛奶的榴奶冰

流流牛牛打起來了

牛奶奶打了流流，把多榴蓮的榴奶冰扭灑了

劉奶奶打了牛牛，把多牛奶的榴奶冰流灑了

這到底怎麼區分牛奶奶流流劉奶奶牛牛的榴奶冰？

繞口令有一個共性就是代表一定的寓意，然後就是比較繞口，容易把人繞糊塗，拗不過那個彎。還有就是繞口令一般都比較講究押韻，說起來比較有韻味。最後就是繞口令一般都會有些相近或相似的詞語來混亂讀者，所以比較別口

繞口令其實應該叫做“饒舌令”。因為練習的時候主要是“舌位”在口腔裡的變化，如果按照這個邏輯，那麼英文的表達方式更加準確，如tongue twister。

英漢兩種語言的繞口令各有不同，漢語繞口令注重的往往是聲母(子音)，特別是“爆破音”b,p,d, t, 還有南方人分不清的h,等。

如：爆破音b, p ：八百標兵奔北坡, 炮兵並排北邊跑. 炮兵怕把標兵碰, 標兵怕碰炮兵炮。

聲門音h ：黑化肥發灰，灰化肥發黑。黑化肥發灰會揮發，灰化肥揮發會發黑。

而英文注重母音，尤其是短母音，如：/u/，/ʌ/,/ɔ / ，見下面的例子：

How much wood would a woodchuck chuck If a woodchuck could chuck wood? He would chuck the wood as much as he could .

If a woodchuck could chuck wood. If one doctor doctors another doctor does the doctor who doctors the doctor doctor the doctor the way the doctor he is doctoring doctors?

Or does the doctor doctor the way the doctor who doctors doctors?