-
1 # 黔人東子
-
2 # LiLindi888
美華人就是美華人,幹嘛非得“華裔”?與我大中華沒有半點關係。只要是美國,無論誰當總統,遏制中國的戰略意圖都不會改變。
-
3 # 愛普頓農場751
謝謝遨請,華裔楊安澤給美華人民每月“紅利”1000元的選舉策略應該是有效的,遭選舉人攻擊的也在於此。要拿出十分充足的論據讓選民擁護,讓對手無法駁倒而折服,視利是人之本性。一三口之家,一月陡增3000美金一年下來36000美金,對任何一個普通家庭小日子都過的滋潤許多。選民都暗自盤算,並說服周圍投上一票,沒當選投票人也心安理得,我盡力了,為獲得每月拿的到10O0美金,或許抱團投或許一邊倒投揚也是有可能的。問題是猶太人設不設障,讓一華人總統突然出現,多有不服,我想會設法不給楊安澤進場機會。假如真的楊安澤能如願當選,同時兌現竟選承諾,估計美國要不到20年第二個委內瑞拉在美洲大陸將會重演。既便如此也是在繁榮的資本主義選舉制度下所產的怪胎,是許諾而不是總統。財富,華人有望與猶太人平分秋色的可能。祝揚安澤好運!
-
4 # 8910俯視天地
美國成年人每月“紅利”1000美元,以美國成年人1億計算,一年需要一萬二千億美元。如果楊安澤當選美國總統,能否按時發放每月“紅利”1000美元是美國民眾關心的問題,楊安澤如何籌集資金髮放又是一個問題。如果美國民眾不相信,楊安澤的競選策略就不會奏效。總統位子的競爭,需要競選人透過演講,獲得選民的認可,才能投票支援。單憑許諾美國成年人每月1000美元的“紅利”,美華人輕易不會相信。
-
5 # 艾子3440
現在真的不清楚,五年為期大量華裔將登上美國政壇(2013年我曾預言南海五年為期南海將穩定)。
美國天量的GDP真正由製造業、農業幹出來的價值比例約為6%,佔比96%的GDp是倒出的(服務業),服務業本身並不產生價值的增加,而是在美國國內相互服務倒騰出來的。美國對國外提供服務的收入,美國的高階製造業和高階服務業海外輸出已併入對外貿總額,屬於製造業範疇。
美國長期的對外貿易逆差使美國國家長期虧損失血,大量的美元流失海外國家特別是中國手中,在可預見的未來美國無力收回海外美元,美聯儲可以用印錢的方式收回美元,但也消滅了美國中產階級,損害了美國國家信譽,美元將大幅貶值,對美國民眾基本無害,美國民眾儲蓄率很低,這招行不通。美國對高科技投入現在與中國相當,但中國大都以人民幣投資,實際中國以平價購買力計算,中國對高科技的投入遠遠高於美國,美國的優勢產業:高階製造業和高階服務業,將被中國在大部分領域趕超,那時美國優勢在哪?
-
6 # 柳暗花明9093
美藉華裔揚安澤應該在美國生活工作很多年了,獨特的竟選口號,受到很多美華人關注,華人也喜氣揚眉,但華人要明確理性,揚先生是美華人,退一萬步一次競選成功,也是為美國服務,絕對不會對中國有什麼好處,況且才開始華人也網傳吹捧,吹牛,如果引起美華人懷疑,後果是不要想的。
-
7 # 老闆凳008
這要看楊安澤,有多大經濟實力,還要看他在美國各大洲政界引響你,在要看他對美國的政界政治主張是否符合決大多數美國民眾的心願,政治挑動力能達到狂風瀑風股力量,方能當選總統。
-
8 # 水滿自溢
在美國有的人在競選總統過程中,許下許多願,承下許多諾。但多數的許願承諾在入主白宮後必須兌現,有的就一再淡化,不了了知了。比如就像川普建美墨邊境牆的承諾必須兌現一樣。如果你不兌現有的選前承諾,就會失掉許多的選民,失掉許多的票數。至於說華裔沒華人楊安澤的競選言論,讓美國成年人每月“紅利”1000美元。我看在美國目前經濟不景氣的情況下實現不易。或者是譁眾取寵,秀花枕頭霸了。
-
9 # 張139558534
如果這件事是真的,那麼,顯然是很荒唐的。先不管這項“紅利”錢能不能從國庫拿出來,單講如果慷國庫款可行,那麼別人完全可以出價五千美元,另些人也可以高呼,“老子出價一萬!”怎麼辦?那麼,總統競選就變成互相抬高福利標準的拍賣會,美國選民就可以躺著掙錢了。從此,都會成為百萬富翁,因為,互相抬高,怎麼可能不會升到百萬,甚至千萬呢?那時,選後的美華人什麼不幹了,反正至少都是百萬富翁。
所以十分荒唐、愚昧可笑了。從剛剛發生的總統特朗普和國會民主黨議長佩洛西怒懟看,當了總統不是可以隨意花錢。需要人家國會批准,才能有錢花!而且,不是隨便花。專款專用,不能亂用。特朗普要建邊境牆,五十多億,而國會只批給他十幾億。特朗普只好宣佈緊急狀態,動用別的費用建牆。如今,他們之間的幹架還在沒完沒了鬧下去,怎麼,楊先生也要攪攪局嗎?所以,這種輕鬆說說的事,的確也成不了,美華人也不會相信,最後只能落個笑柄。
有些事情在做的時候,就要考慮到結果。當楊先生自鳴得意,提出給自己選民每月補貼一千塊錢時,就要解釋清楚錢財來源。如果自己很有錢,那麼自己的錢給大家,當然是有誘惑力的。那樣,支援他的選民必然也會趨之若鶩。如果明知道不可能,只是騙騙選票,那麼,結果都不會好。選民由失望變為暴民,社會開始動盪;楊先生成為總統也沒有威望,說話沒人聽,騙子嘛!
除非這樣,楊先生提出一套政改方案,當上總統後,將美國超過億萬財產的富翁們,全部資產收為國有。或者,對他們收取高額富豪稅,按全部資產百分之九十收取。在此基礎,設立福利基金,為每個百姓提供一千元基礎生活費。只有這樣,才會有現實基礎,也會可能成功。當然,那時候美國的旗幟需要改改了!
回覆列表
如果發紅包就可以拉選票,那些候選人還有必要全國到處跑去演講和辯論嗎?
再說,美華人不傻,大家會問你紅包的錢從哪裡來?還不是要政府開支嗎?政府開支從哪裡來?還不是要增加稅收嗎?