追究最終原因應該追到羅馬人身上。

儘管有文字記載的戰爭最早發生在古希臘，然而，那只是希臘半島上的城邦之間的戰爭，並侷限在愛琴海。

真正引發環地中海大戰的是羅馬共和國和其後的羅馬帝國。羅馬人在與洲際帝國迦太基的大戰中把戰火燒遍了地中海的每一寸土地。

奧斯曼土耳其帝國在其崛起和取代拜占庭（東羅馬）的的過程中，再次把戰火燃遍了地中海北岸的歐洲和南岸的亞非地區。

在第一次世界大戰中，正在崛起的協約國的大英帝國與同盟國的奧斯曼帝國在地中海南岸交戰，並最終取代了奧斯曼帝國的統治地位。

在第二次世界大戰中，墨索里尼為了重現羅馬帝國的榮耀，開始覬覦大英帝國在中東的領土，在義大利被英軍打敗後，希特勒為了拯救老朋友，派出了隆美爾遠征中東。

二戰結束後，獨立的中東國家發誓要把建立在巴勒斯坦的以色列趕進大海，由此爆發了70多年的以巴衝突和以阿戰爭。

今天的紛爭僅限於地中海南岸的西亞和北非國家，最先燃起戰火的北岸倒是風平浪靜的。

地中海地區的紛爭不斷由地理決定的，地中海實際上就是一個內海，不是很大，風浪也不是很高。在古代條件下，航海技術有限的前提下，在地中海進行航海活動是非常方便的，不像大西洋會出現大風大浪的問題，這有利於航海技術發展，也方便聯絡了地中海沿岸國家，也促進了貿易等的發展。

貿易等又促進了地中海沿岸地區的發展，在古代時期就已經相當的發達地區，發達往往就帶來的紛爭，從古代開始，地中海沿岸的國家向著古希臘，古埃及，羅馬等國都是一個個強國，他們的強大實際上與海上的貿易等有著相當的關係，陸續興起的各國之間出現紛爭不是也是很正常的事情了嗎？

可以說在地中海周邊地區集中了大量的國家，許多文明陸續興起，紛爭自然也就沒法避免，藉助於海路發展擴張，這是很正常的一個事情。

主要是地中海絕佳的地理位置決定的，地中海連線歐、亞、非三大洲。在古代控制了這裡也就控制了控制了世界的經濟命脈，這也是為什麼阿拉伯帝國控制地中海後歐洲為了貿易不得不開始大航海。當今以貿易為主導的國際關係下地中海地區更是如此，所謂匹夫無罪，懷璧其罪地中海這種開個蘇伊士運河就可以躺在收錢的地方，戰爭不斷也就正常了。