古漢語屬於象形文字。中國最初的文字就屬於象形文字，漢字雖然還保留象形文字的特徵，但經過數千年的演變，已跟原來的形象相去甚遠，現在不屬於象形文字，而屬於屬於表意體系的語素文字。也是世界文化非物質遺產之一

象形文字都是從原始的圖畫發展而來，古埃及的原始巖畫雖然沒有歐洲巖畫古老，但卻比大洋洲巖畫流傳得長久，時間在一萬年以上，是世界上巖畫延續時間最長的地區之一

漢語時態不復雜啊，甚至是世界上時態最簡單的語言。

時態，不過是語言表示過去、現在、將來的動作發生的時間而已。漢語的時態非常簡單，沒有任何詞形變化，要表達時態，只需在句子中加上“曾經，過去，以前，昨天，前天，剛才，明天，以後，要，將，現在，正在”等表示時間狀態的詞即可表達出過去式，將來式，現在式。

這點與歐洲語言非常不同，大多數歐洲語言都對時態很敏感，透過詞形變化的方式來表達，因此歐洲語言即使沒有表示時間範圍的壯語詞，也同樣能表達時態。比如英語it was true，it is true，it will be true for ever，三句話只通過動詞的變化，就表達出“這曾經是事實，現在是真的，將來永遠會是真的。”

看到沒有，漢語分別用了“曾經，現在，將來”三個時間詞彙，其他沒有變化，而英語卻沒有使用時間詞，只有動詞的時態變化。

俄語也一樣быть ， был， будет三個變化的系動詞分別表示現在，過去，將來。

這樣看起來是不是漢語的時態更簡單？因為，歐洲語言同樣也有這種“現在，將來，曾經”時間狀態詞，只不過他們又多了動詞變化，看起來是多此一舉。

不過，從另一方面來看，這些歐洲語言可能比漢語的表達更“精確”，因為複雜，自然微妙細膩，可能這是不同吧。

其實古漢語，或者說原始漢語同樣有時態變化。比如學術界公認的原始漢語的活化石“嘉絨語”，就有時態變化。嘉絨語是分佈在中國四川甘孜和阿壩兩州，沒有文字，但是語言學家對嘉絨語進行了非常深入的研究，嘉絨語除了有非常複雜的複子音外，還有時態，人稱和數的變化。

其實，漢語中的"曾，正，將”等表示時態的詞，原來都是“實詞”，就是原來這些詞都是有實際意義的實詞，比如曾，就是增的原字；正，本來是方向實詞；將，本來是指帶兵的人。這說明，這些詞是被漢語“借來”表示語法意義的。也就是說，漢語有語法意義的“發音”，卻沒有語法意義的詞彙，而是從實詞又發音類似者中借用的。

因此，這些“曾，正，將”表示語法意義（比如時態）時，根本無所謂怎麼寫，它們只表示“音”而已。

這樣的說法，對那些一直持有什麼“象形字形象，生動”之說的人是沉重打擊。漢語中表示語法意義的詞幾乎百分之百都是借用的實詞，比如“了，的，地，得”等，當用作語法意義的虛詞時，這些詞與原來此字所表意義毫不相干。

有人考證過，這些表示語法意義的詞，有可能是古漢語“時態變化”中動詞變位的遺留痕跡。光看漢字無法理解這句話，我們可以寫成這樣，比如“正去”，我們寫成兩個字，古漢語其實很可能是一個詞的“變位”而已，用拉丁字母代替下qu，zhengqu，這就好比是英文go，going是一樣的，人家是在後面加ing表示正在發生的動作我們只不過是在動詞qu前面加zheng而已，只不過漢語是每個音都寫成一個字，而英文是一個詞的不同變位而已。

這與漢語是單音節語言有關係，每個詞只有一個音節（古漢語更明顯），而英語詞彙是多音節的，比如beautiful，bea-u-ti-ful，美麗的，四個音節。

（蘇美爾泥板文字）

不過，有一點需要大家自己思考，其實在英語中，越是古老的詞彙越是單音節的，兩個以上音節的古老詞彙很少，比如：

go走

run跑

eat吃

star星

eye眼

nose鼻

teeth牙

back後

grass草

fish魚

beat打

beast獸

corn谷

還有非常多，這都是文字產生前就有的詞彙，全部是單音節。看到這些詞彙是不是眼前浮現出了一副原始社會的男耕女織的畫面？

這說明，原始語言很可能都是單音節的，無論是印歐語系還是漢藏語系，只不過這些語言原來都有複雜的複子音系統（就是連續幾個子音，比如strong強壯，其中str，就是複子音），原始漢語同樣有複雜的複子音，只不過隨時語言的發展，有的語言把複子音一部分保留下來，一部分發張成多音節，也就是在複子音中新增母音，發成響亮的音節，就成了多音節詞了，或者根本就是複合詞。而漢語，一部分複子音丟失了，一部分發展成了雙聲詞，比如“角落”這個詞，很可能是“角”的古漢語子音音尾是“r或n”，這個子音最後發成響亮的“落”音，因此原來的“角”就成了詞語角落，後來還俗化成“旮旯”這樣的詞。

原始漢語應該也是非常嚴謹，語法變化規則一門語言。但是中華所處之地，民族眾多，數千年的交流融合，已經大大改變了漢語這門語言，再加上我們祖先發明的象形文字，一直沒有實現拼音化，文字無法記錄準確發音，因此漢語在歷史的發展中丟失了大量音位和語法手段，變得越來越簡化。近代以來，白話文大發展，漢語成為民族共同語，白話文使用極其頻繁，但是白話文的語法發展速度卻有點捉襟見肘。讓時間逐漸改善這一切吧。

你說反了，是英文相對漢字太落後！

漢字：伯，姑父，舅，叔，姨父都是不同身份的親屬，而英文：uncle；至於英文一概而論的什麼關係都說不清楚。

同理，漢字：姨母，姑媽，舅媽，嬸子，英文又是一概而論，一詞多義：aunt。

所以英文一字多義現象嚴重，歧義頗多，也沒陰陽性，無論從文化傳承和社會表達上，英文都是非常落後。