首先說一本售價20多塊錢的書聽原作者的有聲版就要一百塊錢這事兒實在是不值，其次講白老先生對於《紅樓夢》一書的某些執念真是讓人難以認同。
這個專輯個人在網上也聽過兩遍，應該說，還是進行了一番去粗存精的處理的，因為個人聽過白老先生之前在臺大講《紅樓夢導讀》的錄音，也就是《白先勇細說紅樓夢》的前身，真的是如許多網友吐槽的那樣，老人家的語氣詞真不是一般的多，如個人這種急脾氣者聽起來真的是糾結的可以。但這個專輯在此類問題的處理上已經算是相當不錯了，播音清晰，也沒有太大的背景雜音，而且內容上也算是去粗存精，沒有什麼嗯啊這是一類的廢話，應該是編輯整理後的結果了。
以上是硬體方面，但是軟體方面，既專輯內容本身而言，應該說可商榷內容還是很多的。這點只要看過或聽過《白先勇細說紅樓夢》的讀者或聽眾都有志一同。比如說，比如說白老先生認定後四十回也是曹雪芹所著。光是這一點，他老人家怕便是要使出舌戰群儒的力氣去與一大群紅學愛好者論辯去。
說實話，如果讓大家同意後四十回也是曹雪芹所做，實在太難了。沒別的，硬傷太多，不是三句兩句能完美洗地的。更別提，白老先生堅持個人觀點的理由之一，還有諸如黛玉之死這種情節非曹雪芹這等大家不能做之類的說法。但《紅樓夢》業餘愛好者本人我表示，如果真是曹雪芹來處理黛玉之死的情節，就不會搞出這廂歸天、那廂拜堂之類狗血情節的好吧。這種橋段同之前賈母痛批的“這些書都是一個套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒．把人家女兒說的那樣壞，還說是佳人，編的連影兒也沒有．開口都是書香門第，父親不是尚書就是宰相，生一個小姐，必是愛如珍寶．這小姐必是通文知禮無所不曉，竟是個絕代佳人． 只一見了一個清俊的男子，不管是親是友，便想起終身大事來。父母也忘了，書禮也忘了。鬼不成鬼，賊不成賊，那一點兒是佳人？”有何區別？總之一句，都是套路啊。
所以你要問我《白先勇細說紅樓夢》值得花100多買嗎？對此，看過兩遍紙質書，聽過數番有聲版的本人表示，不值。如果對此書有興趣，圖書館借一本看看去便罷，這一百塊，在而今這種消費降級的年代，還是留著點外賣吧。
首先說一本售價20多塊錢的書聽原作者的有聲版就要一百塊錢這事兒實在是不值，其次講白老先生對於《紅樓夢》一書的某些執念真是讓人難以認同。
這個專輯個人在網上也聽過兩遍，應該說，還是進行了一番去粗存精的處理的，因為個人聽過白老先生之前在臺大講《紅樓夢導讀》的錄音，也就是《白先勇細說紅樓夢》的前身，真的是如許多網友吐槽的那樣，老人家的語氣詞真不是一般的多，如個人這種急脾氣者聽起來真的是糾結的可以。但這個專輯在此類問題的處理上已經算是相當不錯了，播音清晰，也沒有太大的背景雜音，而且內容上也算是去粗存精，沒有什麼嗯啊這是一類的廢話，應該是編輯整理後的結果了。
以上是硬體方面，但是軟體方面，既專輯內容本身而言，應該說可商榷內容還是很多的。這點只要看過或聽過《白先勇細說紅樓夢》的讀者或聽眾都有志一同。比如說，比如說白老先生認定後四十回也是曹雪芹所著。光是這一點，他老人家怕便是要使出舌戰群儒的力氣去與一大群紅學愛好者論辯去。
說實話，如果讓大家同意後四十回也是曹雪芹所做，實在太難了。沒別的，硬傷太多，不是三句兩句能完美洗地的。更別提，白老先生堅持個人觀點的理由之一，還有諸如黛玉之死這種情節非曹雪芹這等大家不能做之類的說法。但《紅樓夢》業餘愛好者本人我表示，如果真是曹雪芹來處理黛玉之死的情節，就不會搞出這廂歸天、那廂拜堂之類狗血情節的好吧。這種橋段同之前賈母痛批的“這些書都是一個套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒．把人家女兒說的那樣壞，還說是佳人，編的連影兒也沒有．開口都是書香門第，父親不是尚書就是宰相，生一個小姐，必是愛如珍寶．這小姐必是通文知禮無所不曉，竟是個絕代佳人． 只一見了一個清俊的男子，不管是親是友，便想起終身大事來。父母也忘了，書禮也忘了。鬼不成鬼，賊不成賊，那一點兒是佳人？”有何區別？總之一句，都是套路啊。
所以你要問我《白先勇細說紅樓夢》值得花100多買嗎？對此，看過兩遍紙質書，聽過數番有聲版的本人表示，不值。如果對此書有興趣，圖書館借一本看看去便罷，這一百塊，在而今這種消費降級的年代，還是留著點外賣吧。