電容對於由感性負載造成的功率因數降低能起到補償作用。而功率因數低對電費有什麼影響呢？對此從電力公司對企業的電費名細中就可以找到答案:既電力公司只按有功功率收取電費，而由功率因數低形成的無功功率是不收費的。但電力公司對功率因數高低會有一些獎罰措施，但力度有限，而且還僅限於對工礦企業，家庭用電並不考核功率因數，居民用電只需按有功功率交費就行。
但功率因數低會造成電流過大。比如一個220ⅴ220W的電器所需的電流正好是1A，假設電器的功率因數只有0.5，那麼電流就會增加一倍達到2A，雖然有功功率沒有變，但2A的電流卻是實實在在的，它會增加導線的線損，這部分增加的線損將以有功功率的形式在電錶中體現出來，從這個角度講提高功率因數對降低線損還是有作用的。
現在回到題目當中，家庭中造成功率因數低的電器分別是電冰箱、空調類的感性負載，和電腦、LED燈具類的容性負載。感性負載可用電容補償而容性負載則要用電感來補償。
因此要對家庭的功率因數進行補償只用電容是不行的，要根據用電情況採用電感和電容交替進行，否則有可能越補越差。這就需要為每個家庭配備一個自動補償箱，這個補償箱既要佔地又要增加投資但效果又如何呢？
首先家電中的感性和容性負載會在功率因數上互為補償，所以總的功率因數不一定很低，這一點是明顯有別於工廠企業的。一般情況下工廠用電負荷以電機、接觸器和變壓器等感性負載為主，所以用電容補償就可以。而家庭儘管用電量不大但感性和容性負載同時存在，因此補償要複雜得多。況且家庭電線長度較短線損有限，這就讓家庭的功率因數補償難以取得明顯效果。否則上面提到的“自動補償箱”一定會大量面市的。至於題主講的“電容補償器”只是騙人的小把戲，它偶爾會有一些難以查覺的補償作用，但多數情況下是在幫倒忙。以上是我的回答。
電容對於由感性負載造成的功率因數降低能起到補償作用。而功率因數低對電費有什麼影響呢？對此從電力公司對企業的電費名細中就可以找到答案:既電力公司只按有功功率收取電費，而由功率因數低形成的無功功率是不收費的。但電力公司對功率因數高低會有一些獎罰措施，但力度有限，而且還僅限於對工礦企業，家庭用電並不考核功率因數，居民用電只需按有功功率交費就行。
但功率因數低會造成電流過大。比如一個220ⅴ220W的電器所需的電流正好是1A，假設電器的功率因數只有0.5，那麼電流就會增加一倍達到2A，雖然有功功率沒有變，但2A的電流卻是實實在在的，它會增加導線的線損，這部分增加的線損將以有功功率的形式在電錶中體現出來，從這個角度講提高功率因數對降低線損還是有作用的。
現在回到題目當中，家庭中造成功率因數低的電器分別是電冰箱、空調類的感性負載，和電腦、LED燈具類的容性負載。感性負載可用電容補償而容性負載則要用電感來補償。
因此要對家庭的功率因數進行補償只用電容是不行的，要根據用電情況採用電感和電容交替進行，否則有可能越補越差。這就需要為每個家庭配備一個自動補償箱，這個補償箱既要佔地又要增加投資但效果又如何呢？
首先家電中的感性和容性負載會在功率因數上互為補償，所以總的功率因數不一定很低，這一點是明顯有別於工廠企業的。一般情況下工廠用電負荷以電機、接觸器和變壓器等感性負載為主，所以用電容補償就可以。而家庭儘管用電量不大但感性和容性負載同時存在，因此補償要複雜得多。況且家庭電線長度較短線損有限，這就讓家庭的功率因數補償難以取得明顯效果。否則上面提到的“自動補償箱”一定會大量面市的。至於題主講的“電容補償器”只是騙人的小把戲，它偶爾會有一些難以查覺的補償作用，但多數情況下是在幫倒忙。以上是我的回答。