第一，從政治角度分析，國賊是曹操，連吳抗曹，這個政治路線不可動搖。但是劉備四月稱帝，六月就進攻東吳，誰勸都不聽，明顯浮躁。

第二，雖然荊州必須拿回來，但是文不帶諸葛，武不帶趙雲，加上政治路線偏離，這場戰鬥是肯定打不贏的。為何打東吳，吃柿子撿軟的捏，曹魏不好對付。

第三，劉備自視很高，不再是當初那個要恢復大漢王朝的劉玄德，而是要稱霸天下的皇帝，他已經忘了當初的理想。問題是，劉備變了，諸葛亮沒變，諸葛亮還是要恢復大漢王朝的。劉備和諸葛亮的政治理想已經產生重大分歧了。可是這個話，諸葛亮不可以和劉備說，一說，劉備會說，我沒忘。所以這是心照不宣的事，是不可以說出來的，諸葛亮何等聰明，他已經看出來問題了，但是，劉備這時候對他已經不完全信任了，所以，就算勸，也沒用。

夷陵之戰戰敗，諸葛亮感嘆，如果法正還在世，一定能勸阻劉備，使他不進兵東吳，即使進兵東吳，也不會遭到如此慘敗！雖然有些事後諸葛亮的味道，但也可以認定諸葛亮是不贊成東征的，畢竟這與諸葛亮一貫的和吳戰略是不符的。但諸葛亮不能也無需勸諫，原因有四。

一、劉備執意東征，名為為關羽報仇，實際是要奪回荊州這個至關重要的戰略要地。失去荊州，北伐曹魏的路徑就變得極其單一，也是後面諸葛亮屢屢糧盡退兵的一個因素。失去荊州的蜀漢就像困在殼子裡的烏龜。

二、趙雲、秦宓兩人已經極力勸諫，兩人地位已經足夠高，該說的也都說了，諸葛亮無需複述，也不能複述了。

三、劉備新稱帝，遭此境況，勸是勸不住了。身為丞相，在此時再極力發表反對意見，對軍心民心更加不利，可能會造成更大災難。

四、諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳也是高幹啊，結合諸葛亮的一貫戰略，此時多少也當避嫌，以免落人口舌。