人死不能復生，活著的人還要繼續，不要以過往的三貞九烈來約束縛女人後半生的幸福。

舊社會女人一旦失去配偶，有點威望的家族就不允許女人再改嫁，迷信的說法就是女子如果改嫁有損家族風水，孃家也以三從四德規勸女兒不準再嫁，否則有損孃家聲譽。所以舊社會的女人很可憐，沒有地位，很多人失去了配偶後，就要守活寡，孤苦伶仃過一輩子。

改革開放這麼多年，人們的思想、見識、覺悟應該同這個時代一樣與世俱進，摒棄舊社會的封建思想，一個女人如果失去了配偶本身就會顯的悲痛、失落與孤獨，重新建立一份愛情，就是一個重新的開始，無論身體還是身心都得到了滋潤與愛撫，如果你身邊也有不幸喪偶的女人，就請你告訴她勇敢的走出來，選擇再婚。心中有愛，世界才會更博大。

現代社會居然還有人問這樣的問題。

婚姻僅僅是一紙合約而不是賣身契，合不來，可以解約的。不但對方去世後另一方可以再娶或再嫁，就算對方健在，另一方想移情別戀，也是可離婚後再重新組建家庭的。

不要說老公有小三去世了，就是正常去世，妻子也有權利改嫁！我我認為，做夫妻時一定誠心相待，彼此恩愛，相互忠誠，無論哪個先走了，悲哀過後生活還得繼續，把原來那份刻骨銘心的愛深藏心底，開始一段新的感情，無可厚非！切記不要和原來的愛人比較，那樣的感情不會長久的，儘管很難很難，過去的畢竟是過去了，只能面對現實！

在婚姻法中，喪偶再婚是有法律保護的。在民間屬話說：房中無君難留娘。作為公婆也是無權阻撓的。所以你朋友可另找合適的人再婚！

可以呀。

法理上沒問題。

但在情理上，應該控制一段時間。不會是一晚上都離不開男人的那種吧？如果有孩子，更應該控制了。

好像這個事不該你問吧。要問也是你朋友的老婆問。其實這個事兒根本不需要問別人，自己拿主意就行。有些事兒可以幫別人幹，有些事兒最好不要幫別人幹。你幫你朋友的老婆問是否能夠再婚很不恰當。

雖然很多人說，喪偶以後女的有權利改嫁

不過現實中很多人都覺得女人該為這個男人守寡吧，男人出車禍死了女人也能得賠償金，這恐怕才是重點吧，男方的親朋覺得女方拿了賠償金再改嫁不過是便宜了別人

可以，可以，你們弟兄，真是兄弟情深，你該多照顧，多多關照弟妹，你真好，你是太好了，你關心的有點過頭，你已超越了兄弟之情！

兩種說法，一，丈夫死了，明正言順的再婚，不要受任何約束，主要是你收了一筆賠償款，夫家那邊盯了這份錢，你妥善解決好就行，任何人沒有權力阻止你再婚，二，再婚新婚男方是否也盯了這筆錢？依我的看法應當拖幾年再婚，把這個事用時間沖淡，以上是我個人見解。

男人都死了，當然可以改嫁呀，還像封建社會那樣守活寡，立貞操牌坊，現在二十一世紀了，想什麼時候嫁就什麼時候。

曾經有個鄰居，類似的情況，男人37歲意外去世，按說女人恢復單身，婚戀自由，要不要改嫁完全她自己說了算，可是女人和男人感情很好，守了六年吧，後來孩子漸漸大了，女人一個人扛不住經濟負擔，又嫁人了。

結果男方父母家人不依不饒，經常上對方家裡去鬧事，有一次還把再嫁的老公打到肋骨骨折，住了好長時間醫院。

當時有些人看不過眼，都勸這女人起訴前公婆家人，可是女人做不到，男人也很善良，兩人的生活被攪得雞犬不寧後，不但答應以後供養女人的前公婆，還每個月給對方老人五百塊錢的生活費。

如果說女人改嫁後，家裡經濟情況不錯，這些付出也算情義之舉，但關鍵是她自己日子都過得緊巴巴的，但還得回過頭供養前公婆，可就算這樣，他們孩子大學入學時學費湊不夠，作為前公婆，眼看著孫子和前兒媳受煎熬，也不肯給半分資助，還說是兒子打小跟了現在的養父，給多少也喂不親的！

對於這樣的事情真的很氣憤，但是迴歸法律的層面來講，男人去世，女人完全有再婚的自由，不用徵求任何人意見！

老公因車禍去世，人一去不能復生，她老婆想改嫁，完全符合情理，也是一件理所當然的事。

但是改嫁前必須處理好，雙方原來家庭的遺留下來的有關事項。

諸如：原來雙方家庭的財產公證，明確好繼承權，若有孩子的把撫養孩子，方方面面的 問題，妥善合理處理好，而後再與自己所選擇好的物件再婚，以免不必要的矛盾發生。

這問題好奇葩，尤如一個傻子提出的問題，十個聰明人難回答，男人死了，難不成老婆應該終身守寡不成，這對女人不公平是吧，講真話，實話，不丟人，因此女人不被世俗的眼光所束縛，去尋覓新老公正當時，合情合理合法。

這是新社會，不象舊社會那樣老公死了，女人就得為男人守潔，如今很多男人還在也要離婚另嫁的，還別說是男人死了的，這事她要改嫁是正大光明的事，任何人都無權阻攔。

物件車禍去世，女方可以再婚。如果有家產捨不得丟下，就往家招個男人過日子。國家法律法規是允許的。如果公婆不同意的話就和公婆商議讓他們給你找一個男友。儘量不要和公婆鬧得很僵。

從法律角度講，男人死了，女人是可以再嫁的，婚姻自由。但這種事看似簡單，實則有些複雜，拋開財產不說，公婆和兒女怎麼辦？因為你嫁到男方家，男方的父母就是你的父母，按理說，男方死了，你更有責任和義務照看老人和兒女，你走了他（她）們的生話等怎麼安排處理是大問題，必須妥善處理，否則會引耒很多後患，從良心上講也過不去，所以不要認為婚姻自由，想怎麼辦就怎麼辦，最好能和老人勾通協商，聽聽老人的意見後再做決定。我們這裡也有類似情況，她是同老人商量後，招一個進耒，我認為這樣做比較理想。

我的一個同學，她老公也是車禍去世了，但在出事故的車裡，還發現了一個不應該出現的女子，事後處理過程中，弄得她公婆都很狼狽，她自己也很尷尬，後來她理直氣壯的改嫁了。

但凡說別人的都是說自己，我真不明白這些提問題的腦子都怎麼了，一天天的都莫名其妙的，你朋友的老婆改嫁可以不可以和你有什麼關係？你能管了？

你朋友出車禍去世了，他老婆想改嫁，你問大家可以嗎？是什麼意思？是否改嫁你？是否你與她有染？不然的話，她作為你朋友的老婆，她老公去世，她改不改嫁跟你有半毛錢關係嗎？你一是狗咬老鼠多管閒事，二是“此地無銀三百両”，暴露了你們的地下情。

這個問題看似簡單，實際並不簡單。按婚姻法規定，婚姻自由，老公去世，再嫁全完可以。但你想過沒有？你改嫁了，公婆怎麼辦？孩子由誰撫養？改嫁時家產又如何處理？這些問題解決妥當，你可改嫁，再者，老公屍骨未寒，按舊傳統守孝三年後才可改嫁，老公去世不久即改嫁，是不通情達理的，是不道德無禮儀的表現。所以，還是請你三思而後行吧！