手刀的話，出招需要角度大，因為你不可能直線打出手刀。所以說，手刀的速度相對直線拳法要慢一些。
手刀的攻擊方式較擺拳或者勾拳類似，但是應用上比拳法少，手刀適合攻擊頭部、頸部等脆弱、狹窄的位置，打擊效果不亞於木棒。
拳法的攻擊比手刀靈活性好，可以各種角度打擊，不需要著重蓄力，拳面硬度較高，以骨骼造成殺傷。
個人認為，拳法打擊較為全面，手刀適合最後一擊或者突然襲擊。
不要輕易使用手刀，尤其是不要擊打要害部位，不是生死相搏，容易出事情。
求採納！！！
你好！
拳頭主要是一點破面，而手刀是以單方面地用一個平面去擊打一個地方，我覺得，在對戰中，手刀一般都不怎麼實用，因為手刀的使用是必須要貼身的，不然就無法發揮其本身的優勢，手刀是一種手部槓桿的有利擊打動作，其主要擊打部位是軟組織（比如經脈、頸部等）而拳頭則是以力量和壓強大在對戰中頗為實用，至於各自的缺陷，好比一個是走力量的，一個是走速度的，在不同合適的情況下使用，會有這出乎意料的情況。
如果對你有幫助，望採納。
拳頭：力量大，靈活性不夠。
手刀：靈活性夠了，力量沒有拳頭髮揮的大。手刀適合打人體的一些要害，因為靈活性夠強。但是如果用拳頭力量是到了，但是萬一沒打到，來不及收回被人抓住就完了.....拳頭適合打人體的表面部位如：腹部，胸部，頭部，之類的......
手刀的話，出招需要角度大，因為你不可能直線打出手刀。所以說，手刀的速度相對直線拳法要慢一些。
手刀的攻擊方式較擺拳或者勾拳類似，但是應用上比拳法少，手刀適合攻擊頭部、頸部等脆弱、狹窄的位置，打擊效果不亞於木棒。
拳法的攻擊比手刀靈活性好，可以各種角度打擊，不需要著重蓄力，拳面硬度較高，以骨骼造成殺傷。
個人認為，拳法打擊較為全面，手刀適合最後一擊或者突然襲擊。
不要輕易使用手刀，尤其是不要擊打要害部位，不是生死相搏，容易出事情。
求採納！！！
你好！
拳頭主要是一點破面，而手刀是以單方面地用一個平面去擊打一個地方，我覺得，在對戰中，手刀一般都不怎麼實用，因為手刀的使用是必須要貼身的，不然就無法發揮其本身的優勢，手刀是一種手部槓桿的有利擊打動作，其主要擊打部位是軟組織（比如經脈、頸部等）而拳頭則是以力量和壓強大在對戰中頗為實用，至於各自的缺陷，好比一個是走力量的，一個是走速度的，在不同合適的情況下使用，會有這出乎意料的情況。
如果對你有幫助，望採納。
拳頭：力量大，靈活性不夠。
手刀：靈活性夠了，力量沒有拳頭髮揮的大。手刀適合打人體的一些要害，因為靈活性夠強。但是如果用拳頭力量是到了，但是萬一沒打到，來不及收回被人抓住就完了.....拳頭適合打人體的表面部位如：腹部，胸部，頭部，之類的......