高洪波已經退出中超多年，我本人不看好高指導執教國足。中國產教練很容易受到上層壓力，和媒體壓力而改變國腳人員名單。華人情關係這關係就是一個不好的弊端。現在中超球隊絕大部分都是大牌教練執教，沒有一定國際知名度的教練真的很難鎮住這幫國家。所以我不看好高指導。

謝邀，高洪波有能力，但帶領國家足球隊集訓可能性不大。在足協的眼裡認為凡是中國產教練出了成績似乎對他們都是一種危害。對足協來說洋教練靠譜，按他們慣有的操作規程辦，既能得利，又能甩鍋何樂而不為呢。足協就是一幫人渣，國足想衝出亞洲走到世界盃就是永遠的夢想，更確切的說就是白日做夢！

足球理念先進發達的國家的教練與足球落後的國家教練相比，你們自己說哪個水平層次高呢？自己衡量，該用什麼教練。

高教練算了吧、因為你人心性本善不適合當了也是受傷害、必須有一位說白了混蛋當教練黃海東、必須給予一定的權力、確實能看到成績獲得一定的進步，不要再高價浪費時間浪費精力浪費金錢啦

為什麼高洪波就不能再出山並執教國足，中國足球誰說算，是恆大還是足協～又為什麼非得是洋帥？？？

建議來個全民遠舉！

我要是高洪波，才不去接這攤子大糞，已經不止一次了吧？稍有起色就換個洋教頭，洋人沒把國足扶起來，就換個國內教練擋槍。就高洪波自己就經歷過兩次涮人玩吶？

雖然高洪波指導在國內教練中能力數一數二，但我不支援高洪波“三進宮”成為國足主教練，暫且不說排兵佈陣執教能力，高洪波執教根本拿不到實權。

細數中國曆屆主教練帶隊戰績，高洪波第一期戰績24勝10平4負，勝率為60.53%，第二期戰績3勝1平4負，勝率為37.5%，銀狐裡皮戰績11勝8平11負，勝率為36.7%，可以說高洪波的執教成績好於裡皮。

亞洲盃后里皮宣佈離任，中國男足國家隊主教練一職空缺，關於主教練人選，外界呼聲較高的高洪波、卡納瓦羅、李鐵等人，執教經驗以及履歷來看高洪波最為合適，但我認為國家隊還是會選擇洋帥。

執教能力來看高洪波等土帥跟世界名帥還是有一定差距，尤其臨場調整能力，整個戰術體系也是世界潮流。高洪波等人也是用人唯親，世預賽棄用鄭智，然而重用顧超、杜威等人，最終釀成大錯，裡皮帶隊後6輪3勝2平1負積11分一度帶給我們球迷進軍世界盃的希望，無奈前面四輪1分挖坑太多。

高洪波任中國男足主教練，我看行！最好要得到權力部門的支援。高教練首先在這個崗位上摸爬滾打過，也有過一點讓人心動的成績。這說明他是有底子的。另外他畢竟是華人，將來若能帶隊有成，把成功經驗容易傳達到全國各地球隊，畢竟語言相同、人情世故相同，傳授起來見效快！但是畢竟當前中國球員被一些大佬左右著他們的去向，中國聯賽也被一些大金主把控操弄著，還有一些媒體為了流量跟著瞎起鬨，高洪波手中沒有一定的權力決定，到最後又被拱下課！

說起高指導對於國足而言，是成功又不成功的。成功的是高指導提拔了一大批現在國足的現役球員：張琳芃，黃博文，張呈棟，鄧卓翔等人，而且在東亞杯上，3-0戰勝了南韓隊，終結了國足多年“逢韓不勝”的尷尬記錄；而在熱身賽中，1-0擊敗過傳統豪強法國隊；而不成功的是：每次在國足最需要的時候，他總能擔任好救火教練的職責，但一使用完，直接就走人，雖然有時候成績是不好，但是你們能給洋帥時間，就不能給高洪波一點時間？

裡皮的年薪是高洪波的74倍，高指導最高的年薪也只是100萬人民幣。但是有一說一，我們來看成績：裡皮帶隊國足30場比賽10勝9平11負、勝率僅為33%的整體戰績，並沒有實質的提高。而高指導帶隊的勝率達到了58%。

個人認為高指導的戰術思想更適合國足的實際情況，畢竟本土教練才知道國足需要的是什麼：現在的國足需要的是年輕血液，不要讓鄭智在38歲的高齡還在場上奔跑了！而高洪波的的鐵血治軍和傳控打法也能讓很多球員成長起來。不要再讓我們看到每場都是斜45°傳中，就靠那點“運氣”來進球？沒有滲透，沒有快速反擊，沒有新的思想，這才是國足的病根！所以我認為高指導很適合國足現在的教練人選！

中國足協是不會把錢拿給華人掙的，華人都看不起華人那還有什麼意義呢，外華人成績再差都說外國教練是好的！