困苦的人為他人而活，快樂的人往往為自己而活。現代的人認識不到這個，他們都是勢利者，看不起困苦的人，卻高看快樂自在的人。

“李杜詩篇萬古傳，至今也覺不新鮮。江山代有才人出，各領風騷數百年。”

首先兩人性格不同，李白是天子呼來不上船，杜甫是想致君堯舜上。李白是天生的浪子情懷，老杜滿腹家國天下。

其次際遇不同，雖然同在盛唐，李白又有御用詩人的光環，在當時就名滿天下。倒黴的杜甫偏逢安史之亂，把自己的生活過得一塌糊塗。

李杜齊名是在他們死後的事情，在當時李白是紅極一時的明星，而杜甫最多是在跑龍套。雖然後世評價，大多認為杜甫的詩才是超過李白的，但當時不可同日而語!

李白杜甫不同的人生軌跡，除了性格使然外，一個重要的原因就是名氣和財富。二人都不是做官的材料，都不屑於“摧眉折腰事權貴”，不善逢迎巴結，不會見風使舵，還幹逆龍鱗的事情，把皇帝得罪了要麼貶謫，要麼永不錄用，所以想靠仕途騰達過上好日子，對他們是行不通的。

李白當時早已名滿天下了，到長安他遇見高階幹部賀知章時，李白瑰麗的詩歌和瀟灑出塵的風采令老賀頭歎賞折服，於是，老頭為他“金龜換酒”，給李白起個綽號叫“謫仙人”，李白在玄宗身邊當了幾年翰林院學士，最後賜金放還，走到哪裡都有人歡迎款待、金銀贈送，比如那個叫汪倫的土豪，與太白素昧平生，但仰慕大名，如雷貫耳，將他“誆騙”去遊玩，好吃好喝招待，最後得了詩仙一首七絕，從此名揚千古。可見名氣真可以當飯吃，錢對李白來說真不是個問題，千金散盡還復來，他的詩也經常描繪富貴場景，比如“金樽清酒鬥十千，玉盤珍饈值萬錢”，“蘭陵美酒鬱金香，玉碗盛來琥珀光”。連酒器菜盤子，都那麼貴重。人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟，雖仕途不順，但他有足夠的錢財到處壯遊，遊山玩水，尋仙訪道。

相比之下杜甫就太寒酸了，當時他沒什麼名氣，雖然四處遊歷求官，但時運不濟，仕途坎坷。特別是安史之亂之後，他四處漂泊，居無定所，後來到成都在嚴武庇護和朋友的資助下，建了個草堂，但茅屋常為秋風所破，“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏裡裂。床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。自經喪亂少睡眠，長夜沾溼何由徹”。“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”是他的生活常態，他困於長安時小兒子在家也餓死了，最後他潦倒困頓死於船上。杜甫一生顛沛流離，鬱郁不得志，過得悲催，怎一個慘字了得！“詩窮而後工”、“文章憎命達”、“國家不幸詩家幸”，這些詞語好像是專門為杜甫準備的，正因為他窮困潦倒，才知民間疾苦，才有家國情懷，才能悲天憫人，他的詩風才沉鬱蒼涼、氣韻沉雄。他那句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的泣血呼喚，將永遠震撼人心，傳誦千古。

世間找不出兩片相同的樹葉。我認為使得詩仙和詩聖不同人生的原因主要有以下四點。

第一，家世的原因。李白的血統還是比較高的，能夠和唐朝李家扯上關係。再加上自身無與倫比的才華，透過玉真公主就得到了唐玄宗的賞識。雖然沒有太大的權勢，但作為天子近侍，可謂活得風生水起。杜甫就沒有這麼幸運了，雖然也是官宦世家，自身也是飽讀詩書，但卻沒有李白那樣的捷徑可走，無奈蹉跎歲月。

第二，運氣的原因。安史之亂爆發後，李白和杜甫都同樣選擇避禍。結果李白運氣好不僅逃出去了，還抱上了永王的大腿，雖然因為這個站位問題後遭受流放，但他並沒有受到太多的牢獄之苦。相比之下杜甫就更慘一些，運氣不好竟然被叛軍抓住了並且囚禁了兩年時間，雖然身體上沒有遭受迫害，但是精神上的創傷無疑是巨大。

第三，歷史原因。李白和杜甫分別出生於701年和712年，看似只相差了11年，但是請大家注意，這11年是中國歷史上最為輝煌的11年，風調雨順、國泰民安、四海來朝。盛極必衰，安史之亂於755年爆發。這時候的李白54歲，閱盡繁華的他早就已經開始尋仙訪道、遊山玩水的生活了。這時候杜甫43歲，才剛剛得到了一個正式但無用的官職，誠所謂生不逢時。

第四，經濟的原因。李白和杜甫從小家境都不錯，成家時也都娶了名門閨秀。不知為何原因，安史之亂的時候，李白還有遊山玩水的經濟條件，但是杜甫卻由於生活窘迫，自己的孩子都餓死了。

《七絕•我心中的李杜……》【杜甫隘狹*憂耿耿*,李白豪放灑脫脫。性格差異知活法,詩聖詩仙雅號合*。】（新韻） *1、隘狹：[ài xiá] 心胸、氣量狹窄。*2、耿耿：心中掛懷，煩躁不安的樣子，誠信守節的樣子；還有明亮，顯著，鮮明的意思。煩躁不安，心事重重。 *3、合：適合。