回覆列表
  • 1 # 淺淺的教育

    因為我就是老師,放寒假前我們也發寒假通知書了,並且通知書上的確打了廣告,所以我來聊聊這話題。因為專業學的不是法律,僅憑自己的理解談談看法,如果不恰當,專業人士可以留言批評指正。讓我也長長法律知識。我認為在寒假通知書上打廣告,不太合適,但是它並沒有違法。

    不知道大家是否還記得山東萬達廣場在紅領巾上打廣告的事情嗎?

    這倆事性質不一樣。紅領巾是多麼神聖的,它是五星紅旗的一角,它是烈士們用鮮血染紅了它。它神聖不可侵犯。在紅領巾上打廣告我覺得是違法行為。但是寒假通知書,就是用來告知家長孩子各科成績如何,老師對於孩子在學校的表現得評價家長對於老師的和孩子要求等等,就起到個老師和家長交流溝通的作用。所以即使打上廣告,不太恰當,我覺得也不算違法。

    我們學校發的寒假通知書都由眼睛店提供,打了眼睛店的廣告。如果孩子眼睛不舒服,可以免費去檢測,目的是拉住客戶吧,希望家長們去他那裡給學生配眼鏡去。

    大家也都見怪不怪了。你說不管電視裡還是收音機裡,哪裡不打廣告,演個小品、說個相聲都有廣告。我們也就別較那個真了。只要不是上升為影響國格尊嚴的大事,不是真的觸犯了法律,大家也都可以接受吧。

    這是我的個人見解。如果有失偏頗,請友友們留言指正,歡迎大家留言!

  • 2 # 說讀寫

    作為一名教師,我來談談自己的看法:我認為教育應維持其自身的純粹,不應當在寒假放假通知書上打廣告!其行為雖然不合法,但是很不合適。

    不知道大家有沒有在大學期間查英語四六級考試的經歷。大學的英語等級考試是在一個網站上查詢的,但這個網站上以前是有廣告的,就是針對大學生的那種,雖然也是和教育相關的廣告,但作為一名大學生來講,我覺得我當時的體驗很差。(現在有沒有廣告我不太清楚了)

    請大家試想一下,若是廣告全面介入校園,到時候孩子的作業本上、課本上全是廣告,那會給孩子傳達一種怎樣的價值觀?

    所以,我希望教育部門能禁止此類行為,還校園以純粹。

  • 3 # 孝文雲月

    首先非常感謝這位道友提供的這麼富有思考意義的問題。的確在這個時代裡,廣告是無處不在的。甚至在小朋友們的寒假作業上都出現了廣告。那麼這樣子到底合適嗎?違法嗎?這個還真的有待商榷,就我認為,是非常不合適的。

    小朋友們的寒假作業,要是出現了廣告的話,那麼這到底是誰賺錢呢?這廣告費到底是誰收取了呢?這種硬性的廣告的確讓小朋友心煩意亂。小朋友們的寒假作業是知識性的問題,怎麼可能加上這種商業性的氣息呢?這是不是汙染了知識性呢?

    所以說,這種在寒假作業上,載入廣告的行為是一種非常不要臉的行為。學校教育行業,容不得這樣子的汙染的。教育是神聖的,不可侵犯的。所以說在寒假作業上打廣告的這種行為,應該是遭到人們抵抗的。我希望以後最好不要見到這種行為。商人應該有一定的道德底線。

  • 4 # 白衣勝雪339

    違不違法我不知道,但肯定是不合適的。為什麼不能在通知書上印中國的古詩詞呢?或者印一些安全教育的內容也好啊,總比印廣告好吧,市場經濟時代,連教育這塊淨土都不放過。

  • 5 # 佩玉的爸爸

    很多人從來就沒有意識到,我們的基礎教育屬於國家的上層建築。你可能會不知道上層建築是什麼意思。但是我們可以簡單瞭解一下,所謂的上層建築就是指我們整個國家的政治體系中,處於最高層的一個系列。是一個不可撼動的地方,違法不違法?自然不用講。

    一些商家或者一些人在不理解基礎教育的時候,他們覺得不就是一個學校嘛,無所謂,花一點錢可以做廣告,但是他可能沒有意識到,它正在挑戰國家的上層建築。

    教育是幹什麼的?教育培養的是我們整個國民的核心價值觀,是我們整個國民的基礎體系,我們華人所有的國民基礎素質,基本上就是基礎教育所完成的。如何培養培養什麼樣的人是國家決定的,並不是一些人或者個別人所決定的。

    可是對於教育所宣傳的思想,如果透過某種方式進行影響或者干涉的話,那麼不好意思,等到你的將是法律的制裁。

    有的人覺得無所謂,覺得這是搞活經濟的一種,卻往往忘記了80年代東歐劇變,因為從哪裡開始?還有現在不再提倡的一些,消失的一些所謂的……

    說到底,關於教育培養什麼人,如何培養?它的培養內容是哪些?任何人不得染指的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裝排線有必要做地線嗎?