孩子學校被罰站，做家長的準心疼，這一點大家可以理解，首先考慮的是，自己的孩子是不是調皮搗蛋，攪群鬧事，或者是打架鬥毆？再者說，孩子的性格有些異樣的話，屢教不改誰不頭痛？每一位老師都希望所教的學生成績優秀多出人才，有的個別學生往往事與願違，請問這樣的孩子怎麼辦？打不得，罵不得，簡短的罰站又看得過份了不是？還四處告狀想爭公道，錯誤之舉！倒不如心平氣和地坐下來和老師交談交談，查詢一番原因對一號不就了事了嗎？何必較汁呢？假期培訓屁股被打那就不是你的心頭肉了嗎？我看罰站.被打一視同仁才對。可能有些淺見，望朋友批評指正。謝謝邀請。

對學校老師的不信任

無論是校內還是校外，體罰學生或者暴力管教學生都是不被允許的。然而，在實際操作過程中，體罰很難去界定；對於遲到的學生，被罰在教室站十分鐘或者一節課，算不算體罰？從老師的角度來講，是對學生的一種懲戒手段，目的在於讓學生具備良好的時間觀念，如果是簡單的說兩句，可能起不到好的效果；而從某些家長的來講，這種懲罰確實是一種體罰。另外學生不完成作業、上課搗亂、不配合，如果沒有相應的懲戒方法，那老師的教育可能很難進行下去。若家長能夠及時瞭解事情的原委，相信也不會無理取鬧；然而，家長四處告狀，不依不饒，那就是對學校或者老師的不信任。這與在校外孩子被打屁股說打得好形成鮮明的對比，究其原因還在於信任。

現在的媒體對老師的關注度比較高，一有事情就抓著老師不放，老師讓學生罰站，本身屬於老師教育教學過程中必然出現的。家長去鬧學校或者教育局，很多時候是老師和學校迫於壓力，採取大事化小，小事化了的原則，也就是說家長怎麼鬧都有理的感覺。同時媒體一有事就說老師體罰學生，老師就像腐肉媒體就像蒼蠅，一有事情就群而攻之。而現在的學生罵不得、說不得、罰不得，那祖國的教育還有未來嘛！我倒是覺得媒體要講一點良心，有好的價值觀，而不是煽動不知情的民意，引來公憤。教育的教育也是需要社會配合的，需是一直宣傳負能量，肯定會帶偏很多家長。

校外班來的學生基本是家長信任才來的，學生犯錯兩種處理方式，要嘛好好學，遵守紀律。要嘛退錢走人，學校不一樣啦！

哈哈，因為學校是正規公立的，法律法規和輿論可以幫他，怎麼都要鬧點事。培訓班是自己花錢上杆子去學習的，哪裡敢鬧事。老師嗎，欺負欺負挺好的！

賤貨，傻逼家長！

他的目的不是輔助孩子成長，而是藉助孩子表達自己對教育的理解！

有才華！

中國家長素質的確不如以前！

有很多學生家長心理完全扭曲，自認為不與學校搞點事兒太窩囊，孩子到學校受老師管教就認為老師是跟自己過不去，在找茬。我的孩子是你管教的嗎？