遊戲分類這事……跟生物分類有點像，坑特別多。一個是外表有時不符合本質，例如蝙蝠不是鳥，鯨魚不是魚，蜘蛛不是昆蟲；還一個就是總存在一些模稜兩可的東西，劃左劃右都不對勁。

先看一個比較經典的型別劃分，電軟、遊戲機小字實用技術等雜誌的老讀者應該很熟悉：

STG：射擊遊戲。主要是各種打飛機。例如彩京系。ACT：動作遊戲。跑跑跳跳揍人的那種。例如馬里奧，快打旋風等。FTG：格鬥遊戲。例如街霸、拳皇。SPG：運動遊戲。主要就是各種球。AVG：探險遊戲。例如鐘樓系列。SLG：模擬遊戲。例如三國志系列。RPG：角色扮演遊戲。打怪、升級、看故事。例如FF、DQ等。SRPG：戰棋+角色扮演。例如火焰紋章系列。ARPG：動作+角色扮演。例如伊蘇系列。RAC：競速遊戲。主要是賽車。TAB：桌面遊戲。各種棋牌都算。PUZ：解謎遊戲。例如倉庫番、消除類遊戲等。ETC：其它。各種沒法分類的放這裡。

這個分類方式照搬自『ファミ通』，每個遊戲型別都可以縮寫為三四個字母，還是挺方便的。但它主要侷限於日本家用機市場，無法覆蓋PC上的一些主要遊戲型別（如FPS、RTS），而且總有一些說不清道不明的槽點。

比較明顯的一個問題是SLG，這簡直就是一個超級大的分野。例如三國志、牧場物語、電車GO，玩法天差地別，然而他們都是SLG——Simulation，只要是「模擬」都算數，管你是模擬戀愛、模擬打仗、模擬種田還是模擬開火車呢？ ……但是模擬開賽車的就得叫RAC，模擬踢球的就得叫SPG。牽強地說，因為它們發展得比較茂盛，能單獨開個子分類，就好像FTG本質上是ACT的一種、FPS是STG的一種。於是剩下那些雜七雜八的不知道怎麼歸的才叫SLG……到最後，SLG就成了SLG中的ETC。

心跳回憶也是SLG，K社官方就是這麼宣傳的：戀愛模擬遊戲。但其它大部分戀愛遊戲都是AVG，你說戀愛和冒險這倆事風馬牛不相及，為啥戀愛遊戲要叫AVG呢？因為系統。 經典AVG的特點是場景切換+探索，以選擇支推動劇情——本來大多是探險題材，結果人們發現這個系統框架特別適合戀愛遊戲，「你在走廊盡頭的房間裡發現了一個寶箱」和「你在學校門口撞到了一個巨乳學妹」只是換換文字和背景圖片的事，於是大把的戀愛遊戲都成了AVG。

隨著業界發展，遊戲型別也在不斷演化創新，只要一個型別、風格有了足夠高的人氣，自然就會找到屬於它的獨特定義——雖然未必總是使用創新者自己發明的官方名稱（笑）。 MGS當年號稱是「戰術諜報動作遊戲」，簡單說還是ACT，雖然連跳都沒有。後來總算是吸引了一票跟風者，弄出了「潛入遊戲」一說。 還有莎木那個強調遊戲自由度，用欽定的縮寫反掰全稱，從「FREE」硬湊出來個「全反應視覺娛樂」，結果被GTA一手送進棺材。遊戲型別也成為了「GTA-like」。

時至今日，維基上的遊戲分類已經成了這樣：

有的按系統分，有的按題材分。不能說完全合理（交叉重複、定義不清等問題是無法杜絕的），參考價值總是有的。