-
1 # 跳蚤騎士
-
2 # 山堅海闊
我這人懶書讀的不多,但讀的書都是研究一二才放過。《批判的看論語》沒批多少,儒家集體沉默,道德經也是翻譯了十來篇就沒有再往下。當我以批判的眼光研讀過這點之後,與教授們比文化沒丟過人。他們的問題毛病一眼就能看到。因此我信仰馬列主義哲學是對個人水平有極大提高的。我可高中沒上完,每每對的教授搭不上話,我那虛榮心就膨脹。感謝馬列哲學好用。
-
3 # 太陽雨47155173
佛道的沒讀多少,只接觸過佛道的人,幸好接觸了儒家王陽明的。
我老家周圍全是道家的傳人,有兩個厲害的會法術,聽說是茅山傳人,一個是傳說沒見過真人,在一次道場中被人激將顯擺,用法術脫一個女人的衣服,走進才知道是自己妹妹,把書藏在懸崖的一個洞裡自殺了,影子留在了懸崖上,一路過那裡,大人就會給我們講這個故事。一個會收妖魔鬼怪,聽說有一個報復性大的妖精,趁他不在家,把他兒子弄死了,但是有姑娘,有一個還是我同學。他有好多徒弟,有一個是我家鄰居,是他最得意的徒弟,但是他這個徒弟的兒子不擇手段弄錢被槍斃了。二十多年後,老家有事我回去處理,我為了不給老家親人留後患,選擇了雙贏,按老家有些人田邊地角思想,我虧的多。有幾個道士是給對方做法事,遇著我旁敲側擊灌輸田邊地角思想,如果我是和他們一樣的思想,有笑話看了,這也可能是道家衰敗的原因吧。
佛家是去金門寺遇著的,以前看過佛家很多書,遇著困難的時候的確可以淨化心靈,後面看了王陽明的心學,才知道也是一種逃避思想,說得到做不到。現在佛家多數被商業化了,沒意思。
儒家的提倡人性本善,其實是想告訴大家人性本惡的多,但是沒有明說,在人性面前,要想到別人的得寸進尺,自己善良就行,不然真的禍福相依,得罪小人惡人壞人,不但自己要小心,有可能還會禍及子孫。和儒家對立的是法家,提倡人性本惡,但是人有善良的一面,要好好利用。這就是儒家和法家的區別。
要補充一點的是《道德經》不是道家的。
回覆列表
額,《論語》《大學》《中庸》《心經》《金剛經》《六祖壇經》和《道德經》《易經》
儒的經典最喜歡的是《大學》所謂“大學之道在明明德,在新民,今日新,日日新,苟日新,做新民”每天自省,自學,而深刻認識格物,修身,齊家的意義!
佛教最喜歡是《金剛經》所謂“一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀”對我來說是和佛教的基本道理,而不能人云亦云!
至於道家只看過《道德經》最喜歡其中兩句,其一是開篇“道可道,非常道。名可名,非常名”和《金剛經》有異曲同工之妙,其二就是第五篇“天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁,以百姓為芻狗”,讓我知道天地大愛,聖人大仁是無私的,是沒有分別的!
最後是《易經》,天行健,君子自強不息,地勢坤,君子厚德載物!最後是“知易者不卜,善易者不卦,君子順天而行!”