握爪，我也沒覺得。

大多數普通人對於小丑所處的生活環境都會覺得已經還可以了！

明明小丑住的house挺大，鄰居又美脾氣又好，政府的醫保做的也很到位都是有免費提供了，媽媽住院醫院也是優先救助再談費用很良心了，很多人都願意和平共處，富豪也沒有趾高氣揚，等等。

所以啊，對於普通人來說，這就是一個很幸福的生活了。可是對於好萊塢編劇導演來說他生活的實在太不幸了。。。

我覺得這遭遇再苦十倍我就很有共鳴了。

這問題看著有點尷尬啊，首先先確認看的是不是小丑2019的版本，傑昆·菲尼克斯主演的。因為這部電影未上映前的炒作，伴隨了幾部垃圾電影橫空出世，也叫小丑什麼，被別有用心的壞蛋用來誤導網路觀眾，騙流量。

小丑2019確實沒網上說的那麼好看，也不清楚究竟是什麼人寫的，誇大了影片題材。

主演看著就不太適合，年齡大了，特別是看到亞瑟找到妄想的爹托馬斯·韋恩時，那抬頭紋讓我懷疑誰是誰爹。傑昆·菲尼克斯快50的人了，難道DC的題材情節裡，小丑50歲才名震江湖麼？

沒預期的好看是正常的，每人欣賞的角度不同，但”完全沒有對其產生共鳴？“，讓人有些誤解，想和亞瑟弗蘭克有什麼樣的共鳴呢？

電影把小丑平淡一生中的所有高潮撮合在短短兩個小時裡，所以人們能感覺到一陣陣的衝擊。但是在生活裡，時間會沖淡這些事，可能不會完全消磨，但會沖淡，哪怕是讓你在短短的這一秒鐘忘記，下一秒再記起，那也是沖淡。

人們去理解小丑，因為他們覺得現實生活中的他們也如電影中的小丑一樣不被路人理解。但是路人真的會理解小丑嗎？你又能理解街上蓬頭垢面的乞丐嗎？或者神精病？哈哈哈哈哈。極少有人理解，極少到幾乎沒有，甚至是就是沒有，七十億地球人裡面，就有六十九億九千九百九十九萬九千九百九十九個人不會理解，甚至單單是記住“想到”“去理解”這個動機，都很少有人有這個動機。當然，這是指陌生人之間跨階層的理解，路人去理解乞丐，你去理解精神病院的精神病人。（同類，有關係的人除外）

小丑的經歷不算很糟糕，比上不足，比下有餘。他不是最慘的，他只是做了一般人沒敢做的事而已，所以大部分人會抱有推崇感，但是小丑不是自發進化的，他不是自己膽子大，不是他自己想明白，更不是他變強了才做的。他像條被逼急了跳牆的狗，而階級底層的人都是沒被逼急的狗，甚至可以說是慫包，小丑也是慫包，確實是，別人對他不好，他不敢還以顏色，他是因為誤殺了三個傻蛋，才有了一種沒有退路的放肆，勇敢，這種特質太平淡普通了。但是這也是沒辦法的事，沒逼上絕路，大家都不想自己把自己逼上絕路，都想好好過生活，所以忍得住的我們也是慫包，舔狗。成了就幹si所有人，成不了，就活該被人罵慫包。（大家跟我一起大聲喊:我是慫包！哈哈哈哈哈哈哈哈！）影片中途，小丑的表演被人在電視上播放的時候，大家覺得內容好笑嗎？我個人不覺得好笑，甚至我第一反應是尷尬，第二反應是大家拿他當個笑話來嘲笑他而已，很丟人，我以為小丑不覺得丟人，不覺得別人嘲笑他，因為我看到他也在笑，結果是他知道別人嘲笑他。證明我沒有多想。

人有負面情緒是需要發洩的，只是方式不一樣而已，我們的發洩方式可能就是做點別的事情來平緩心情，只是小丑選擇了sha人，並不是他的痛苦有多大，有多難受，僅僅只是因為他選擇了sha人。sha人也僅僅只是稀鬆平常的事。（殺掉莫瑞）影片劇情一般，演技可能很厲害，但是演電影，演得好，演的像是應該的，不值得太過誇讚。我能看懂劇情，也像大家一樣稍微能體會到小丑的感受，但是我還是覺得這部電影不怎麼好看，他所表達的問題，現象也並不是很糟糕，因為這種東西都是針對底層人的，我雖然也處於底層，但我想爬上去，我不想走這種捷徑，哦對了，其實我也想走這種捷徑，除非我也跟小丑一樣年紀這麼大了，還混的這麼差，如果真有那個時候，我肯定走這種捷徑（現在貌似又有點理解了，哈哈哈哈哈）。作為一個觀眾，我不喜歡看這種沒有如同以往，肖申克的救贖，美麗人生無雙啊，或者其他電影那種前期鋪墊，後期一個大招驚豔大家的高潮點的電影。電影不怎麼好看，反應的現實問題也就一般，人人都能承受，不是什麼大事，有點像窮的沒路走了sha出一條路，畢竟世界不可能公平，你沒本事就得遭白眼，被鄙視，被瞧不起，和平時代，你可以記仇，然後發達了再一個個整回來就好，如果是動盪時代，沒錢可以嘗試走捷徑，搞不好你就是下一個小丑。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《小丑》就有很強的名場面情節，洗手間跳舞，弒母，引擎蓋上接受眾人膜拜都是令人記憶深刻的名場面。但是以場景為指引很容易導致整部影片的情節規劃沒有內在邏輯，每一大段戲的邏輯和情節只是為了把你從一個名場面拽到另一個名場面（這是專注於畫面表現的導演尤其容易犯的錯誤，大家可以回想一下）。

所以電影中各種情節的設計，都是為了讓小丑最終出現在街頭一片火光與一群暴徒的正中央。以常識論，包括以最近的一些事件為借鑑，都可以看出這樣的暴動絕不會全然自發，必然有幕後力量的推動。觀眾本以為小丑會是那個幕後推動者，但是導演和編劇為了這一個名場面而必須把小丑的人設從幕後推到臺前，從計劃者的身份變成圖騰旗幟的身份，並且放棄了設立另一個幕後規劃者，從這裡開始就與大家的現實經驗產生了差距。此後按照同樣的思路往前推匯出來，用來把大家一下一下拽到下一個場面的情節，也就因為最後的大情節不現實而同樣地失去了現實性。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。