-
1 # 使用者6253480563189
-
2 # 血染戰旗紅
當年美國銥星公司搞銥星的時候曾經向我們描述一個美好的未來:發射一百多顆銥星通訊衛星到天上,其中有30多顆是地球同步靜止軌道的,其餘的是非地球同步靜止軌道的。無論什麼時候,咱們頭上起碼有一到兩顆銥星在為你服務。到時候,就不需要手機訊號基站了,我們每人買一部銥星衛星電話,就可以實現全球通話了。
想法是美好的,銥星系統也組網完成了,銥星衛星電話也生產出來了,可沒辦法推廣。幹嘛呢?第一,這電話價格太貴,要15000美元一臺。別說20年前,就算是現在,15000美元也是一筆鉅款啊,折算成人民幣都10萬多了。這麼貴的一部電話,除了土豪富翁,誰買得起啊?第二,這電話功能太單一了,除了撥打、接聽電話外,其他什麼功能都沒有,連收發簡訊都不行,更甭提什麼拍照啊、錄影啊、聽歌啊、看影片啊、上網啊等等等等的其他功能了。第三就是個頭太大。以前的大哥大跟塊磚頭一樣,出門攜帶非常不方便。可這銥星電話比大哥大還要大,跟個嬰兒一樣,把天線一拉出來一米五。帶著它出門你得像抱孩子一樣的抱著它,這不是很扯蛋嗎?有誰願意這麼個抱著個電話機的?正是這些原因,老百姓不買賬,嚴重影響了它的推廣,導致了銥星公司的破產。如今那一百多顆銥星衛星還在太空亂飛呢,成為太空垃圾了。
如今提出的天基網際網路系統則更加瘋狂。據報道,這個系統名叫天鏈,是馬斯克提出來的,也是得到美國政府支援的,說是能夠超越中國5G的下一代6G網路通訊系統。根據計劃,需要發射三千多顆微型衛星在太空中組成一個網路系統,向地球傳送WIFI訊號。到時候咱們的手機、電腦、平板等只要一連線上太空WIFI就能夠上網了,不需要地面的通訊基站了。到時候,通訊運營商——例如咱們中國的電信、聯通、移動,英國的沃達豐等,電信裝置製造商——如華為、中興、愛立信、三星電子、西門子等等就可以關門大吉了。
這個想法倒是不錯,可我就怕美國的步子邁得太大一不小心扯著蛋了。你想想,三千多顆衛星組網,乖乖,現在在軌執行的衛星全部加起來也就一千顆左右,一個天鏈系統自己就要三千多顆衛星,夠牛X的。另外,咱們的手機、電腦、平板真的能連線到太空的WIFI訊號嗎?真的可以實現天基網際網路高速上網嗎?可能有些人說,怎麼不能?你看看咱們的手機不就可以連線到太空的GPS訊號了嗎?既然能連線到GPS,也肯定能連線到太空的WIFI啊。我老家是農村的,四面環山,手機訊號很弱,有些地方連手機訊號都沒有。結果咱回去一看,咱手機不但通訊、上網歇菜,連衛星導航、定位也用不了了。這說明GPS訊號落地需要藉助於地面通訊基站吧!你這太空WIFI沒有地面基站的支撐,管用嗎?這個天鏈會不會變成另一個銥星啊?
回覆列表
目前來講以銥星計劃 和星鏈計劃被廣為人知的天基網際網路建設 其中 銥星計劃已經破產 而星鏈計劃 正反的反饋都有 簡述如下:
依託衛星建立的網際網路的唯一優點是:
擁有低延遲的特性 因為光再玻璃介質中的傳播速度遠低於再空氣中傳播的速度
但是具體低到多少··以星鏈340KM的軌道計算 因為其上下行 簡單計算差不多相當於1400KM左右的地面光纜的延遲 也就是說再兩個訊號點中 超過1400km的鏈路上 星鏈的延遲具有優勢
1400KM大約相當於 大約北京到上海的距離 也就是北京的訊號去上海的話 用星鏈還是地面光纜速度上大致相當
在對延遲敏感的行業 (目前的股票交易等行業,未來的遠端醫療等行業)再更大的距離上 天基網路的延遲是優於地面光纜的
設計上來講 如果天基頻寬能夠滿足要求 未來會出現 民用 還是地面光纜為主 敏感高階行業 以天基為主幹 以城際光纜為分支 的高收費專用網路
但是 注意但是 成本問題 成本! 且不說衛星組網通訊過程中的電力等耗費能否有廉價解決方式 單純發射衛星的成本 維修維護的成本 衛星壽命等 目前來講過於高昂 所需的衛星數目也是相當誇張
看待星鏈計劃 可以從兩方面來看 1.短期內不可能成功 (以私人公司的能力) 2.用意再推高股價獲取投資.