1、 炫富可以有，把握住適度原則

據瞭解，張晴的炫富源自於美國簽證的加戲，被網友吐槽上了微博。後來，她的各種炫富、秀奇葩三觀的微博和朋友圈都被網友找到，並瘋狂吐槽，例如因為看到好看的男店員因而購買了6000元很便宜的西服，擇偶標準要求未來老公和家公家婆不能來自小縣城，與華為男相親瞧不起對方，認為對方無法承擔自己婚後的花費，例如自己本來想買卡地亞的表卻因為女上司買了天梭而無奈購買天梭……

本來，炫富是可以有的，小度怡情，但過度炫富只會讓自己陷於種種危機之中，是不可取的。

2、 缺啥露啥，過度作秀只會害人害己

本來，張晴的各種炫富一來沒有危害別人，而來對社會沒有造成眼中後果。但是張晴的這種過度炫富以及對貧窮赤裸裸的鄙視還是給網際網路時代裡的各路網友調侃為貧窮限制了我的想象力，也被見多識廣的網友們不屑，引起了廣大網友們的反感，紛紛稱呼她為拜金主義的典型，甚至反感她的出言不遜，對其進行了人肉搜尋，被人指責為涉嫌虛假宣傳、diss同行、吐槽上司、鄙視縣城、詛咒前男友……，並且從衣著品味、炫富的成色，到學歷，到最重要的工作、身份，都被一一扒皮和質疑，還引起了律所內部的指責、律師協會啟動了相關調查等，甚至有可能連工作都丟了，讓其在作的路上一發不可收拾，最終害人害己。

因此，從張晴這一事件裡，讓我們更為深刻了解到，低調做人，高調做事是必要的。

這個國家的人特麼的是怎麼了？這麼的沒有一點點的包容心了？一個人虛榮一點怎麼了？充其量不過是格局不大，眼界不高，是一個沾沾自喜，但同時也有野心的人吧。她做了啥傷天害理的事情，值得這樣被輿論謾罵，審視？

另外我想說一點，如果這是一個男人呢？炫耀自己北大畢業，英文好，買的西服幾萬塊，簽上百萬的單子，會怎麼樣？還會被這麼羞辱嗎？

大機率事件是絕對不會。

希望這件事情之後，張晴律師可以成為一個為女性權益而努力的律師，炫耀沒關係，格局可以更大一些。合法合理賺自己的錢，堅持自己的生活方式，買更貴的包，說更好的英文，如果這是讓你舒服的方式，那就繼續發炫耀自己優秀的朋友圈，走自己的路，愛幹嘛幹嘛，網路輿論罵不死你，好好生活，好好加油。對待網路上的噴子，不用在網路上罵，罵不過來的，在現實生活中，正面幹回去。

睿小寶：公開炫富做土豪，誰富誰知道。

前不久一位自稱是北大畢業的盈科合夥人律師成了網紅，在網上各種炫耀自己穿的多少錢的名牌，用的多少錢的奢侈品，買東西只看帥哥不看標價，濃濃的土豪炫富風。然而這股風颳來了網友的質疑，北大法學系同學表示，真不知道這個人。網友們也眾說紛紜，有的說她根本沒上過北大，是靠參加培訓活動混了一張校友卡；還有的則是說她是自考的北大文憑。對於此事，小編也想說說自己的看法：

1、大肆炫富惹質疑，真富假富自己知。

無論究竟這位律師是否真的收入很高，如此高調卻低情商的炫富行為不免讓人覺得有炒作的嫌疑。

從她自述當中可以感受到濃濃的瑪麗蘇小說風，看了她的那些言論其實未必讓人羨慕嫉妒恨，反而讓人覺得有些可笑。自己如此白富美，接下來就等王子來接她去城堡了吧？

人家都是低調中盡顯奢華，她是高調中盡顯智商。只能說，她開心就好。

女孩子總有做公主的夢想，買了點奢侈品，想要炫耀一下，讓別人嫉妒一下，展示自己的能力超凡，也算是一種心態吧，畢竟沒有做什麼違背道德違背法律的錯事，雖然值得爭議，但過分指責也沒用，大家心知肚明就好。

但是謊言就是謊言，總有被揭穿的一天。自己假炫富炫得開心，被大家揭穿了可就沒這麼高興了。如果是有意這麼做，就是為了炒作自己的知名度，那她的目的已經達到了。如果不是故意這樣炫的，那以後大家對她的個人印象可能不會太好了。

反正究竟真的有錢還是裝的，自己心裡有數吧。

就好比我們工資只有3000的時候，可能買的是幾塊錢的牙膏，但是工資10000的時候，就自然而然地會提高自己的生活水平，比如使用幾十塊錢的好的牙膏。對於富人來說也一樣，當他們收入幾百萬幾千萬的時候，自然不會再去買幾塊錢的牙膏，物質財富增加了，自然生活的質量和成本也會水漲船高。這往往是自然而然發生的過程。而不是說，為了讓不如他們有錢的人堵心，而特地去買個幾千塊錢的牙膏發朋友圈，顯示自己錢多。

人想要生活地高貴，像公主一樣，更多的還是在於自己的態度。有錢有有錢的活法，的確可以買買買、炫炫炫，但是沒錢也可以一樣過的不錯。高貴不是高高在上，而是一種讓人覺得舒服、典雅的氣質。一個有教養的，善良的，總是選擇物美價廉的產品的人，也可以給人一種非常高貴的感覺。

而像這位律師一樣總是埋沒在金錢的銅臭裡，雖然使用的都是奢侈品，仍然還是給人一種“土”的感覺。

當然，生活都是為了自己，而不是為了別人。無論何種生活方式，要取悅的都是自己，反正，自己開心就好。

炫富不犯法，只是彰顯出該律師的三觀不正，才會被人吐槽。看到有人提到如果是個男性可能會不一樣，作為女律師，只想說男律師炫富就得被人膜拜？這何嘗不是另外一種三觀不正？你有錢可以，只要是正當賺來的就沒有錯，但炫富只能讓人覺得你這人除了錢啥也沒有，是別的沒東西炫耀了，只能用錢來往自己臉上貼金，撐起自己的自信心。有本事你炫耀業務能力，炫耀你為中國法治做過多少貢獻啊！國家抬高律師行業門檻是對的，省得什麼樣的人都能做律師，玷汙律師行業形象。

個人覺得，真正有錢的人都不會像暴發戶一樣去曬自己的東西，這年頭，躲都來不及，還炫富，搞不懂一個人就是再牛，其實你在別人眼裡也是一粒沙子而已，別太把自己當回事，為人處事還是低調點好

看了一些回答，有些答主覺得這個炫富的女律師沒啥，沒偷沒搶沒犯法，只是虛榮張揚一些，不應該受到輿論的打壓。我覺得這樣想是不對的。

首先，拋開一些人質疑的學歷造假，合夥人身份很值得懷疑。一般來說，從一般律師到合夥人，需要一個過程，這個過程當中收入就足以支撐起她炫耀的那些東西了，如果要炫，沒必要到今天才炫吧。

而且她炫的那些東西，雖然挺貴的，也不是特別貴，炫的方式也很特別。一般人炫富，比如拍個露脖照，手指照，方向盤，把標誌拍的清楚一點，頂多配些文字做點說明。可是像她這樣連著價格一起做的文字說明，實在是炫富界的一朵奇葩。

我覺得有兩種可能，一種就是這人從小缺愛，缺乏關注，所以現在希望用這樣的方式展示自己過的好，顯示自己的與眾不同。

要麼就是另外一種可能，這個人想出名，故意的。因為如果像她自己所說，是北大畢業又是大律所的合夥人，完全沒有理由用這種方式炫富。可能她什麼都不是，只是想借此機會出名。

現實當中，炫富的人也不少，但是這麼明碼實價的炫富，很容易讓人嘲笑和厭惡。而且，就她展現的實力，遠遠還達不到可以炫富的地步。

真的是越缺少什麼越炫耀什麼。而且開啟方式不對，沒看出來她想要炫耀的主體，反而看出了她的三觀不正和智商下線。

看圖說話：

（真是物以類聚人以群分，這樣的三觀怎麼能做律師？）

（這是為了彰顯自己的獨特嗎？這樣的人還能有“生命力的作品”？）

（核心就是：非大款不傍，對，不是嫁，是傍。最後還生拉硬拽的閒庭信步、家常小菜，這拿來寫作文都是跑題啊！）

（你的職業就是整天做白日夢賺錢嗎？）

（這個已經無力吐槽！）

（這樣生編硬造的炫富故事，只會暴露智商和三觀啊！）

（簡單來講就是未來老公和公婆不能出生在縣城，而且必須名校。那個誰誰誰，都看清楚了，這樣的分明是毀三代啊。）

言歸正傳，如果作為一個普通人，你炫富也好，顯擺也罷，不會造成多大的輿論。但帶著律師的身份宣揚這些亂七八糟的東西，就不只是三觀不正的問題了。

大眾接受到的資訊是：這種人都能做律師，那這樣的律師會主持法律的公正嗎？

那個什麼什麼律師事務所啊，這樣的律師還留著過年嗎？

還是這樣的律師正是你們所需要的呢？

雖是一場低階的炫富鬧劇，卻也揭露出特殊行業的特殊現象。

滿眼盯著錢，還能讓手中的天平公正嗎？

我覺得沒辦法批評她什麼，可能人家就是這種生活態度，每個人的生活方式不同，追求不同，這種行為我們俗稱裝逼，現實中也有很多，人家有錢，所以炫，也無話可說，我要是很有錢我也願意展示。

但是她這種行為遭人反感也再正常不過，人都看不慣這種裝逼行徑，因為也有很多有錢的成功人士人家秉持著低調謙虛的生活態度，對比這種人就似乎有點不知天高地厚，人都看不慣太得意的人，被討厭也是很正常的。

有人總說人家炫富也沒礙你啥事兒，怎麼就不能呢？炫富不違法怎麼就不行？其實這是對律師行業的一種不理解。一行自有一行的規矩，就比如，如果是政府首長、法院法官等人能這樣炫富嗎？顯然可能違反了特殊行業的特別法律及相關行業規定。

特殊行業自有特殊行業的法律規定，否則誰都可以誇大其辭隨便亂吹，這就必然損害了他人的利益，所以自然就礙著別人的事兒了！

此女作為律師，屬於特殊行業，必須遵守律師行業的法律規定。朋友圈的言論在一定程度上廣為外人所知，具有宣傳廣告的功能，那麼，律師的言論就當尊守律師法及律師的職業道徳規範及相關行業規定。這方面規定律師不得虛假宣傳，但此女顯然涉嫌虛假宣傳！所以從行業角度上看，她因炫富而被眾知，卻因律師虛假宣傳而將被查處！

就如這個律師，雖然她的炫富只是為了滿足自己的虛榮心，而且用的也是一種誇張手法，但是卻被某些人無形中給放大了；尤其現在的科技資訊太發達了，有些很小事情一旦被放大，影響力不可估量。

她的學歷，是函授的，只是含金量小點，關鍵是合夥人。

我覺得她應該去長江商學院進修一下，畢竟那裡有好多演藝圈娛樂圈的，還有商界大咖，或許能實現她的瑪麗蘇夢想，律師這工作會耽誤了她的前途。說炫富，我真沒見她炫了什麼，沒見豪車豪宅，帶個表，穿個大衣好像也沒啥吧，只是她的狀態好像不是幹律師的，最近都是律師過勞死的，猛然出來個戲精，大家都不適應了