如果是媒體炒作，且以嗤之以鼻.不屑一顧作罷。如果此事如真，那麼此人可能有腦洞，或此人為博世界眼球而蹭熱度吧。至於他大筆揮霍純屬個人意願。作為有錢人的任性，只能旁觀無權憑頭論足說三道四。己所不欲，勿施於人。你自己做不到的善舉，怎能要求別人攜款盡善呢？所以說此事亦真一假，不能被八卦幫在輿論的戰車上，謹言慎行，偏聽則暗，近聽則明。此事也許根本子無虛有，傷害別人的同時，也在傷害自己。

汶川那麼多孩子，山區那麼多孩子，書本，課桌，教室。

還是古天樂有心掛念，做起。

這類孫丁，擴音。

自古以來，一夜暴富的人很多，究竟能持續多久？時間是最好的驗證！孫的心裡無非兩種:

一，自己的這個年齡獲得這麼多的金錢的確很爽！正好藉助巴菲特的影響力去像向全世界去炫耀一下自己，順便擴大自己的影響力，為了自己的某些專案去造勢！畢竟中國很多老百姓沒有接受過投資教育，想快速掙錢，他們的想法是:看誰掙到錢就跟誰幹！

二，他的第二個想法，也可能是虛心的學習，如果離開所謂的幣圈，他能創造的價值有多大?對金融市場的規則，自己又能理解多少？幣市裡面太多的虛假和股市這麼多年建立的體系面前，不值一提，當然股市裡面也是風雲變幻！

總的來說，現在的年輕人要多多離開幣圈，甚至少參與股市，多多為社會解決問題，創造價值，這次中美貿易戰，希望大家各盡其能，好好學習，才會讓社會更美好！

為了蹭熱度什麼事都幹！和巴菲特坐在一起吃個飯不能獲得任何好處，只為自己做廣告！沒有看到這個新聞我們都不認識這個人！

小夥子肯定是有團隊在包裝了，435萬美金換來的廣告效應還是不錯的，以前誰知道TMD他是誰？從目前的效果來看，對他個人來說是值得的

B圈投資是一定階段的風險投資，是去政府化和去中心化大行其道下的產物。個人認為，沒有天下大同，大部分政府是不會認同這種取代央行和鈔票的方式的，包括巴菲特也不認同，認為它是泡沫。

孫宇晨靠炒幣暴富，也想借巴菲特的午餐取得轟動效應的“爆紅”，紅是紅了，但民眾對此種方式是否認同才是根本，不認同，炒幣可能會是類似於傳銷的擊鼓傳花，曇花一現。

國內這種投機取巧的獲利豐盈，相反那種做出巨大貢獻的只能等到歷史評價，這是種悲哀，只能無奈，不能隨波逐流就等待貧窮吧

如果不是他拍了巴菲特的午餐！說實話孫宇晨是誰都不認識！不過他這一拍成功的讓大眾認識了他！也藉機炒作了自己！最近還和王思聰懟上了，真是哪紅往哪裡蹭。巴菲特說過現在的數字貨幣都是毒藥！不是不瞭解，而是數字貨幣根本不創造價值！就是一個純粹的投機！就是看後面有沒有傻子來接盤。拍巴菲特午餐這麼多錢哪裡來還不是他波場裡騙來的！傻子想想貨幣是國家的財政命脈，哪個國家貨幣會讓現在已經發行的數字貨幣來取代啊？那豈不是把自己的命脈交給一個企業來操作！所以說他是一個十足的騙子！只不過情商比較高！

神經病，吃個飯，你們學的到啥？我認為沒有意義，炒作。一個老頭。他再厲害，那是他的事兒，吃個飯3000萬？傻逼啊這不是，還不如去建一所療養院，給老人一個家。

做任何事情都要靠國家政策，當然也離不開努力還有運氣。花那麼多錢去吃一頓飯毫無意義。不如把錢拿出來做點善事。