我先回答正題。
岩土工程與結構工程相比，其實各有各的好。前期肯定結構工程感覺會好一些，屬於辦公室上班的白領。但是這種辦公室生活是一成不變的，而且經常需要加班。岩土工程跟他不一樣的地方，就是有一半多的時間要進行外業工作，野外的環境也有偏遠艱苦的，這是岩土不如結構工程的地方。但是正是因為岩土工程分的外業和內業，就避免了無休止的面對電腦畫圖的情況。出去幹外業，反而也是一種調劑。出差沒去過的地方遇到風景好的，相當於是短期旅遊。
就業待遇方面來說前期結構應該比較多的，收入要高。因為專案做設計付出的成本，只有畫圖的時間和出圖的費用。遠遠小於岩土勘察帶人去打鑽，取土樣、交送實驗室做實驗所產生的費用。所以前三到五年應該是結構工程的，待遇要好，工作環境也要好。
做岩土工程有個好處，就是經驗越豐富越吃香，能處理的問題也越多越大。再說三到五年以後一樣是考註冊工程師，註冊岩土工程師價格比註冊結構工程師的價格高出很多，但註冊岩土工程師考試的難度，只有註冊結構工程師考試難度的一半多。
再從人才需求方面來說吧。註冊結構工程師開始考的已經比較早了，而且分一級結構和二級結構，所以前期已經過了的人有好多。而註冊傑岩土工程師到2017年為止，總共的人數才有17000人，大約是註冊結構總人數的三分之一。所以相比之下，岩土工程對人才的需求量要大一些。詳細資料可以看我工眾號的文章。岩土行業的冬至到了嗎？
一個行業你沒有進去做之前，你也不知道你是喜歡還是不喜歡。在做的過程中，也許會發現比原來的行業更好的工作，又可以選擇的或者更適合自己的。就像我學的不是岩土工程，大學畢業在施工工地上當技術員，接觸了甲方、監理，設計、勘察。才發現搞施工的，在工地上是最沒有地位的。所以才由施工轉向了岩土勘察。做了勘察以後發現，原來同一個專案設計的成本比勘察的成本低多了，但是合同價會高許多。等發現的時候，年齡已經有點大，不好再去轉行了。等這兩天我又發現。其實到了中後期，岩土工程會比結構要好多了，幸虧當年沒有改行去畫圖。
總之，適合自己的才是最好的。
我先回答正題。
岩土工程與結構工程相比，其實各有各的好。前期肯定結構工程感覺會好一些，屬於辦公室上班的白領。但是這種辦公室生活是一成不變的，而且經常需要加班。岩土工程跟他不一樣的地方，就是有一半多的時間要進行外業工作，野外的環境也有偏遠艱苦的，這是岩土不如結構工程的地方。但是正是因為岩土工程分的外業和內業，就避免了無休止的面對電腦畫圖的情況。出去幹外業，反而也是一種調劑。出差沒去過的地方遇到風景好的，相當於是短期旅遊。
就業待遇方面來說前期結構應該比較多的，收入要高。因為專案做設計付出的成本，只有畫圖的時間和出圖的費用。遠遠小於岩土勘察帶人去打鑽，取土樣、交送實驗室做實驗所產生的費用。所以前三到五年應該是結構工程的，待遇要好，工作環境也要好。
做岩土工程有個好處，就是經驗越豐富越吃香，能處理的問題也越多越大。再說三到五年以後一樣是考註冊工程師，註冊岩土工程師價格比註冊結構工程師的價格高出很多，但註冊岩土工程師考試的難度，只有註冊結構工程師考試難度的一半多。
再從人才需求方面來說吧。註冊結構工程師開始考的已經比較早了，而且分一級結構和二級結構，所以前期已經過了的人有好多。而註冊傑岩土工程師到2017年為止，總共的人數才有17000人，大約是註冊結構總人數的三分之一。所以相比之下，岩土工程對人才的需求量要大一些。詳細資料可以看我工眾號的文章。岩土行業的冬至到了嗎？
一個行業你沒有進去做之前，你也不知道你是喜歡還是不喜歡。在做的過程中，也許會發現比原來的行業更好的工作，又可以選擇的或者更適合自己的。就像我學的不是岩土工程，大學畢業在施工工地上當技術員，接觸了甲方、監理，設計、勘察。才發現搞施工的，在工地上是最沒有地位的。所以才由施工轉向了岩土勘察。做了勘察以後發現，原來同一個專案設計的成本比勘察的成本低多了，但是合同價會高許多。等發現的時候，年齡已經有點大，不好再去轉行了。等這兩天我又發現。其實到了中後期，岩土工程會比結構要好多了，幸虧當年沒有改行去畫圖。
總之，適合自己的才是最好的。