軟體安裝目前據我所見大概有幾種方式，試總結如下：

installer模式。windows下常見的exe安裝包，osx下的pkg安裝包，unix下也有不少bin安裝包。由開發者負責開發另一個程式來部署應用程式及其反安裝程式。package模式。由OS內建的包管理器管理。linux下每個發行版都有一個；windows有msi；等等。打包者（可能是開發者自己也可能是專職的）負責將主程式和一些指令碼寫好，打包；包管理器負責解析和具體的安裝/反安裝操作。bundle模式。從osx的app開始，ipa/apk都是這個模式的派生；windows下的“綠色軟體“馬馬虎虎也算這個模式。開發者只負責打包；OS只負責執行；使用者隨意增刪。ports模式。算是package的一個分支，技術人群熟悉，不必詳談。對解除安裝而言，問題一般有這幾個：零是程式本身的清理，這個所有模式都可以保證解決；一是配置資料的清理；二是installer模式下解除安裝程式本身的清理（別笑！十幾年前這可是個大問題……），事實上我覺得OS引入包管理有一部分原因就是為了解決這個問題（另外還為了OS自身的模組化，包之間的依賴關係，等等），畢竟有些OS不允許程式在執行時刪除自身。剩下的問題主要就出在配置資料上。（其實對配置資料，我記得大多包管理系統預設都是不加刪除的，以備下次安裝上還可以用；除非使用者手動指定刪除）。配置資料在表現上有兩種形式：檔案、系統配置資料庫中的表項（登錄檔/dconf/keychain, etc）。檔案這部分沒什麼好說的。系統配置資料庫本來也不應該有什麼問題，但具體到windows的登錄檔，其早期的實現有個大問題：增刪乃至讀效率都會隨著其節點數提高而降低。這使得對windows而言，徹底的解除安裝除了潔癖上的意義還具有實際使用上的意義。回到解除安裝不乾淨的問題，就是uninstaller寫法上的問題了。精心設計的話，installer這個模式是不存在什麼死角的。