購買性支出和轉移性支出的區別和聯絡 區別一: 是否構成商品或勞務: 購買性支出是指政府購買商品或勞務的行為; 轉移性支出市政府無償的、單方面的支出,不相應的取得商品和勞務。 區別二: 對經濟的影響: 購買性支出對經濟的影響是直接的,直接增加當期的社會購買力,並由政府直接佔有商品或勞務,直接影響就業,生產和社會中需求;轉移性支出只是資金使用權的轉移,對收入分配產生直接影響,對經濟產生間接影響。 區別三: 職能方面: 購買性支出反映政府的資源配置職能和經濟穩定職能;轉移性支出反映政府的收入再分配職能。 購買性支出和轉移性支出的聯絡: 一:購買性支出和轉移性支出都對社會的生產和就業的影響, 購買性支出是透過支出使政府掌握的資金與微觀經濟主體提供的貨物和勞務相交換,政府直接以貨物和勞務的購買者身份出現在市場上,因而對於社會的生產和就業有直接的影響,但對國民收人分配的影響是間接的。轉移性支出是透過支出使政府掌握的資金轉移到接受者手中,它只是資金使用權的轉移,對國民收入分配產生直接影響。 二.購買性支出和轉移性支出都對政府的效益有約束 在安排購買性支出時,政府必須遵循等價交換的原則,因此,透過購買性支出體現出的財政分配活動對政府形成較強的效益約束。在安排轉移性支出時,政府並沒有什麼原則可以遵循,其支出規模與結構在相當大的程度上只能根據政府與企業、中央政府與地方政府的協商而定,因此,轉移性支出體現出的財政分配活動對政府的效益約束是較弱的。 三.購買性支出和轉移性支出都對微觀經濟主體的預算有約束 微觀經濟主體在同政府的購買性支出發生聯絡時,也必須遵循等價交換的原則,對微觀經濟主體的預算約束是硬的。微觀經濟主體在同政府的轉移性支出發生聯絡時,並無交換髮生,在很大程度上並不取決於其能力與主觀努力的結果,而取決於其經濟狀況及同政府討價還價的能力,顯然,對微觀經濟主體的預算約束是軟的。
購買性支出和轉移性支出的區別和聯絡 區別一: 是否構成商品或勞務: 購買性支出是指政府購買商品或勞務的行為; 轉移性支出市政府無償的、單方面的支出,不相應的取得商品和勞務。 區別二: 對經濟的影響: 購買性支出對經濟的影響是直接的,直接增加當期的社會購買力,並由政府直接佔有商品或勞務,直接影響就業,生產和社會中需求;轉移性支出只是資金使用權的轉移,對收入分配產生直接影響,對經濟產生間接影響。 區別三: 職能方面: 購買性支出反映政府的資源配置職能和經濟穩定職能;轉移性支出反映政府的收入再分配職能。 購買性支出和轉移性支出的聯絡: 一:購買性支出和轉移性支出都對社會的生產和就業的影響, 購買性支出是透過支出使政府掌握的資金與微觀經濟主體提供的貨物和勞務相交換,政府直接以貨物和勞務的購買者身份出現在市場上,因而對於社會的生產和就業有直接的影響,但對國民收人分配的影響是間接的。轉移性支出是透過支出使政府掌握的資金轉移到接受者手中,它只是資金使用權的轉移,對國民收入分配產生直接影響。 二.購買性支出和轉移性支出都對政府的效益有約束 在安排購買性支出時,政府必須遵循等價交換的原則,因此,透過購買性支出體現出的財政分配活動對政府形成較強的效益約束。在安排轉移性支出時,政府並沒有什麼原則可以遵循,其支出規模與結構在相當大的程度上只能根據政府與企業、中央政府與地方政府的協商而定,因此,轉移性支出體現出的財政分配活動對政府的效益約束是較弱的。 三.購買性支出和轉移性支出都對微觀經濟主體的預算有約束 微觀經濟主體在同政府的購買性支出發生聯絡時,也必須遵循等價交換的原則,對微觀經濟主體的預算約束是硬的。微觀經濟主體在同政府的轉移性支出發生聯絡時,並無交換髮生,在很大程度上並不取決於其能力與主觀努力的結果,而取決於其經濟狀況及同政府討價還價的能力,顯然,對微觀經濟主體的預算約束是軟的。