除了作為遊戲引擎之外，Unity肯定可以用於除遊戲之外的其他事情。它可以用於任何需要實時效能的軟體，例如：模擬（汽車，飛機，物理），視覺化（2D，3D），機器學習和人工智慧實驗，AR，VR，互動式電影。 當然，編寫一個諸如iOS/Android 的本地APP，和使用Unity之間您需要注意他們存在成本差異，但也會有一些優勢。
缺點： 1.Unity是一個遊戲引擎，所以它會一直嘗試以30fps的速度執行，這可能會導致手機電池耗盡 2. 您仍需要編寫原生代碼才能訪問它（相簿，手機資料......） 3.一些您可以在native API中找到的標準UI元件，在Unity中就不能用（例如，用於搜尋的組合鍵）。UI想把內容從設計工具（如Sketch）匯入到Unity也不容易 4由於Unity將紋理載入到記憶體中，因此記憶體佔用量將高於iOS/Android等本地APP。
優點： 1.Unity是一個遊戲引擎，因此所有基本功能和計算都已經完成（拾取物件，碰撞，物理引擎，將資源載入到3D模型，音訊，影片，圖片）。如果您的應用需要與3D物件進行互動，或者讓這些3D物件協同工作，那麼這就很節省時間！
2. Unity是多平臺的，所以對於使用主要功能，你只需要為Android，IO，PS4，Switch，Linux，Mac，PC維護一個Codebase（在C＃中）
3. Unity有一個asset store，可以使用貨架上的asset，實現非常快速高產。
4. 統一的UI系統非常靈活，可以快速適應許多螢幕解析度（如果做的正確的話！）
5. Unity有一個整合的捆綁系統，允許您使用模組化軟體，您可以快速新增新元件（遊戲使用此係統來做DLC）
6. 取決於您的市場：Unity成為AR / VR 、獨立遊戲開發和快速原型製作的標準解決方案。因為Unity成為標準的解決方案工具，外掛得以開發以擴充套件其功能（AR / VR，3D工具，動畫工具）。
結論：
這取決於您嘗試構建的APP。如果您的應用程式是僅具有螢幕UI和螢幕內容的標準2D應用程式（例如像抖音這樣的短影片應用程式），那麼它不是一個好的選擇。
如果您的APP需要實時3D渲染，如：模擬，資料視覺化，機器學習和AI實驗，AR或VR，那麼當然， Unity可以滿足您的需求！
除了作為遊戲引擎之外，Unity肯定可以用於除遊戲之外的其他事情。它可以用於任何需要實時效能的軟體，例如：模擬（汽車，飛機，物理），視覺化（2D，3D），機器學習和人工智慧實驗，AR，VR，互動式電影。 當然，編寫一個諸如iOS/Android 的本地APP，和使用Unity之間您需要注意他們存在成本差異，但也會有一些優勢。
缺點： 1.Unity是一個遊戲引擎，所以它會一直嘗試以30fps的速度執行，這可能會導致手機電池耗盡 2. 您仍需要編寫原生代碼才能訪問它（相簿，手機資料......） 3.一些您可以在native API中找到的標準UI元件，在Unity中就不能用（例如，用於搜尋的組合鍵）。UI想把內容從設計工具（如Sketch）匯入到Unity也不容易 4由於Unity將紋理載入到記憶體中，因此記憶體佔用量將高於iOS/Android等本地APP。
優點： 1.Unity是一個遊戲引擎，因此所有基本功能和計算都已經完成（拾取物件，碰撞，物理引擎，將資源載入到3D模型，音訊，影片，圖片）。如果您的應用需要與3D物件進行互動，或者讓這些3D物件協同工作，那麼這就很節省時間！
2. Unity是多平臺的，所以對於使用主要功能，你只需要為Android，IO，PS4，Switch，Linux，Mac，PC維護一個Codebase（在C＃中）
3. Unity有一個asset store，可以使用貨架上的asset，實現非常快速高產。
4. 統一的UI系統非常靈活，可以快速適應許多螢幕解析度（如果做的正確的話！）
5. Unity有一個整合的捆綁系統，允許您使用模組化軟體，您可以快速新增新元件（遊戲使用此係統來做DLC）
6. 取決於您的市場：Unity成為AR / VR 、獨立遊戲開發和快速原型製作的標準解決方案。因為Unity成為標準的解決方案工具，外掛得以開發以擴充套件其功能（AR / VR，3D工具，動畫工具）。
結論：
這取決於您嘗試構建的APP。如果您的應用程式是僅具有螢幕UI和螢幕內容的標準2D應用程式（例如像抖音這樣的短影片應用程式），那麼它不是一個好的選擇。
如果您的APP需要實時3D渲染，如：模擬，資料視覺化，機器學習和AI實驗，AR或VR，那麼當然， Unity可以滿足您的需求！