成立於2000年的中國喬丹股份有限公司主要從事喬丹品牌的運動鞋、運動服、飾品的設計、研發、生產和銷售，其產品獨具特色。

2012年初NBA巨星邁克爾•喬丹向中國法院控告中國喬丹體育公司未經他本人同意使用其名字和球衣號及兩兒子名字開展商業活動。後中國喬丹公司又起訴喬丹本人要求恢復公司名譽和索賠。最終2016年最高法院判決中國喬丹公司撤銷3件“喬丹”商標。

最好的結果是喬丹本人和中國喬丹丹體育公司都沒有引起更大的糾紛。

對中國喬丹體育有限公司的損失來說至多是對其上市受到嚴重影響

中國喬丹在中國這麼多年，顧客基本上都知道和NBA那個Jordan沒啥關係，所以說如果只是參考該品牌目前的口碑和市場，並不會因為贏得這個官司，讓在中國的市場和口碑下滑，除非因為質量價格等問題。個人也不認為這次判贏有啥問題，並不是護犢子。

中國體育用品市場，不得不提晉江模式。從家庭作坊到中央五套變晉江頻道；晉江從一個不知名縣市到世界鞋都，並誕生了安踏、匹克等世界級體育用品公司。喬丹品牌也是其中眾多浪潮兒之一。

晉江喬丹創立之初中國還是山寨盛行之時。誰都知道借用了藍球之神名氣，短時間內取的知名度。美國喬老爺自己在中國也沒有商標保護意識，進而引發了官司。

七年的拉據以晉江喬丹鞋勝利告終。從品牌知名度來講無疑晉江喬丹是贏家，雖然未必是正面的。

這是個流量時代很多明星都以許多緋聞來博取關注。許多所謂的“磚家”都譁眾取寵、罔顧社會民生現實昧著良心瞎吹。何況晉江喬丹只是無心插柳。

歷史、社會等原因，中國大部分企業尤其民營企業都崛起於草莽。前塵往事己過，只要晉江喬丹未來以產品為中心，匠心做鞋，做消費者喜歡的鞋。相信晉江喬丹未來仍然可期。只是不同粗製濫造時代，而今雄關漫道，晉江喬丹也只能且行且珍惜。

不能吧，因為人家是看好他喜歡他所以才用了肖像權這樣也能為喬丹增加人氣，可倒過來喬丹還告他們這...........不就跟蔡徐坤一個樣嗎。

等於最高法認為肖像=臉，因為沒露臉所以不損害肖像權，這貌似沒毛病...

畢竟肖像權的範圍目前還是聚焦在五官形象上。

還沒看到具體判決，但是我很奇怪了，這個結論不早就有了麼？

對於喬丹體育6027577號商標中涉及的肖像問題，2018年就有結論了。

所以，今天這新聞有點意思了，難道是又出了一個商標案子？

不過不侵犯喬丹肖像權，已經是“舊聞”了...

可能有些球迷難以接受的是，喬丹的照片太經典了，明明就是喬丹本人的輪廓；

分開來看，即使不損害肖像權，其實還是有其他的法律手段，諸如不正當競爭等去限制這樣的商標行為。

所以不用擔心“正義”不被伸張。

但是我同時多了一個擔憂。

要知道喬丹的照片實在太經典了，而且人物動作足夠有特點，所以這才使得除了肖像權之外的維權方法足夠多。

那對於其他人，其他圖案呢？

如果其他人把知名人物、照片的形象隱去、掏空，圖案申請商標，那麼如何去維權？

比如把吳京的照片中的五官隱去、掏空，或著做成其他什麼圖案，申請商標；

如果輪廓、線條特徵不那麼分明，作為中國電影票房最高的男星，他是否有足夠多的手段去維權？

至少，透過喬丹案子的判決，他少了肖像權這個途徑了...

這要看品牌怎麼重新維護樹立企業形象，和產品的更新及設計能力，李寧和安踏之前的客戶大多是城鄉結合部群體轉型輻射人群更廣，所以產品設計，質量升級和品牌重新定位推廣很重要，現在消費人群的需求越來越高從而企業也要跟上需求才能迎上。

對他不熟悉，不關注籃球。噴子繞道，我不可能對這種人感興趣，有時候他馬的忙到吃飯都沒有時間，有些時間最多去爬山散步，逛街，玩王者榮耀。