是不是益鳥是以人為大自然的主角立場來區分判斷的，對人類有利的稱為益鳥，反之則稱之為害鳥。其實對於大自然來說，所有動植物都是其中一份子，存在即是合理的，無所謂有益還是有害。即便是以人類角度來看，現在的鳥類都是益鳥了，都需要加以保護――個人觀點，接受反駁，歡迎來發表自己的看法

在一個生態系統中，每個物種都有其獨立的存在，而不因它的作用有益於否評判。對它的天敵來說，它是害，而對它的高一級食物鏈上的物種來說，它是益，保持生態平衡，對我們人類來說，就可解讀為益

這個問題不應該有太絕對的回答，好壞是相對的，需要辯證的去看待。

大自然是一個完美的生態迴圈系統，系統中的每個部分以及食物鏈的每個環節都有其存在的意義，彼此之間相互關聯，相互制約，這時便分出了相對的好壞。

鳥類的好壞便是如此，鳥兒吃作物裡面的蟲子，我們稱他們為益鳥。當他們在吃蟲子時破壞了莊稼甚至以作物果實為食物時我們便稱他們為害鳥。鳥兒基本是以蟲子，穀物，植物種子等為食。所以我們不能簡單的認定哪種鳥兒是害鳥或者益鳥，要辯證的看待，和諧相處，這樣才能長久。

所謂的害鳥和益鳥也就是相對而言，在不同的時期、不同的環境下，物種益害的定義有很大的差異。

比如說上個世紀五六十年代的時候，由於糧食等作物的生產匱乏，人民的正常生活都無法得到有效保障。再加上麻雀等鳥禽類對農作物的破壞，和受限於當時人民對科學認知的低下。人們於是就把麻雀劃分為敵人行列，其中最常見的麻雀被列為四害之一。

20世紀50到60年代，中國曾開展過大規模的"剿滅麻雀"運動，結果導致了農作物蟲害巨增，糧食大量減產。現在才認知到麻雀只是在食物非常稀缺時或繁殖季節才危害農作物，平時也啄食害蟲。當大自然有昆蟲的時候，麻雀才會繁殖，而因為大量的捕殺了麻雀，造成了食物鏈被破壞，影響了生態系統的穩定。可以肯定的說，它在大自然中扮演了重要的角色。

現在包括麻雀在內的幾乎所有野生鳥類都受法律保護，捕捉超過20只即違法。所以當我們如果遇到了鳥類危害農作物的情況時，可以選擇驅散，避免使用捕鳥籠。

哪種鳥不是益鳥？世界上鳥類繁多，在中國共有1166種左右，約佔世界鳥種的八分之一。鳥類分為，游禽類，涉禽類，鳩鴿類，鶉雞類，猛禽類，攀禽類，嗚禽類，等等。

鳥類和任何動物一樣，都屬於食物鏈中的一種。可鳥類和其它動物還有所區別。

從小型鳥看，尖嘴的鳥類，食物以昆中為主，基本上對人類傷害沒有，都屬於益鳥。

可是短粗嘴的鳥食物以穀物為主，很少吃昆蟲，向這些鳥類，如果少時不會給人類帶來傷害時還可以，不能說明就是害鳥。如果吃穀物的鳥氾濫成災傷害到人類生存的時候。和其動物一樣可以適當的捕殺一部分。世界上就有很多例項，有的國家因為引進鸚鵡，大家養後繁殖太多放生，後來在社會上氾濫成災。我們國家因為麻雀氾濫成災，影響了人類糧食收成，給人類生活帶來了傷害也同樣捕殺過。

可以說什麼鳥是益鳥，完全以昆蟲為食物的鳥可以稱為益鳥。以糧食為食物的鳥，根據不同時期的情況而定。這些鳥和動物一樣。物以稀為貴，多了氾濫必須殺掉一部分。

現在奧大利亞每年都有計劃的殺掉一部分野生動物。中國也一樣，有報導，中國現在四川松鼠成災，每殺掉一隻松鼠還有一定的獎金呢？

所以說任何動物在謀個階段如果對人類生存環境有害，影響了人類的正常生活，就需要殺掉一部分，鳥也不例外，有害，有益因情況而定。