孟春
上(空)下(水)為兩泓,以見其清,前四句中“清藍潔白”“碧浪”“雪”“寒雲”“晴”皆未出此意,頗費筆墨。“兩泓”則省略的過分。“三分”疊“三分”,終歸合不成一個完整的“一”。“澈徹”“瑩盈”偷巧。頸聯目光稍作延展,但也未出“上下”“清白”。尾聯“蒸”字出了。
仲春
首聯總起,頷聯頸聯分寫四物,尾聯略作收束。全詩缺少靈魂,中規中矩。
季春
首聯總起,移步換景,綴聯池花、亭柳、蒼葭岸、綠水蘋,寫景無新。尾聯卻言夢醒,似真似幻。
孟夏
尾聯強勢說破,俗不可耐。“閣上”一詞在此詩物象中頗出格。頸聯句式又落了俗套。
仲夏
頸聯“芙蓉蝶日”“菡萏菱風”,四個字組成了三個詞,令人意外。
季夏
首聯起的頗為迷幻。頷聯風難入水難解。頸聯看似細密,實則無物。綜合前三聯,似有言外之意,尾聯點破。
孟秋
此詩又刻意營造冷色調,“荒邱”“孤嶼”“秋煙”“病雀”“寒魚”,太密。起句兩個“一葉”,竟不是一個意思,令人卡頓。
仲秋
“北秋朝”“十九迢”“碣石洑川”俱不識。“舟移岸影傷清淑,月漠山遐漫寂寥”,不解。
季秋
首聯即落俗套,美不美,看描寫,直接點明“美景”,是一大破綻。頷聯“澹”“清”“玉碧”,“蕭”“霜”,“茜”“紅”都是重複描寫。秋風與銀箏確實可以聯絡,但全詩除了“箏高”一處,分明不見人影,於是顯得突兀。尾聯對句有畫面。
孟冬
頷聯頸聯都顯弱,故全詩不振。
仲冬
童話一般,不見真實。
季冬
首聯“北塘囚”或為“囚北塘”之意,至於對句,令人費解。“冰荈”一詞,莫非是冰紅茶?其他也算平淡規矩。
孟春
上(空)下(水)為兩泓,以見其清,前四句中“清藍潔白”“碧浪”“雪”“寒雲”“晴”皆未出此意,頗費筆墨。“兩泓”則省略的過分。“三分”疊“三分”,終歸合不成一個完整的“一”。“澈徹”“瑩盈”偷巧。頸聯目光稍作延展,但也未出“上下”“清白”。尾聯“蒸”字出了。
仲春
首聯總起,頷聯頸聯分寫四物,尾聯略作收束。全詩缺少靈魂,中規中矩。
季春
首聯總起,移步換景,綴聯池花、亭柳、蒼葭岸、綠水蘋,寫景無新。尾聯卻言夢醒,似真似幻。
孟夏
尾聯強勢說破,俗不可耐。“閣上”一詞在此詩物象中頗出格。頸聯句式又落了俗套。
仲夏
頸聯“芙蓉蝶日”“菡萏菱風”,四個字組成了三個詞,令人意外。
季夏
首聯起的頗為迷幻。頷聯風難入水難解。頸聯看似細密,實則無物。綜合前三聯,似有言外之意,尾聯點破。
孟秋
此詩又刻意營造冷色調,“荒邱”“孤嶼”“秋煙”“病雀”“寒魚”,太密。起句兩個“一葉”,竟不是一個意思,令人卡頓。
仲秋
“北秋朝”“十九迢”“碣石洑川”俱不識。“舟移岸影傷清淑,月漠山遐漫寂寥”,不解。
季秋
首聯即落俗套,美不美,看描寫,直接點明“美景”,是一大破綻。頷聯“澹”“清”“玉碧”,“蕭”“霜”,“茜”“紅”都是重複描寫。秋風與銀箏確實可以聯絡,但全詩除了“箏高”一處,分明不見人影,於是顯得突兀。尾聯對句有畫面。
孟冬
頷聯頸聯都顯弱,故全詩不振。
仲冬
童話一般,不見真實。
季冬
首聯“北塘囚”或為“囚北塘”之意,至於對句,令人費解。“冰荈”一詞,莫非是冰紅茶?其他也算平淡規矩。