可以很負責任的說，沒有什麼名人名篇是需要必讀的！在我們所讀過的書當中，大多數都是要被遺忘的。文學書籍更多的作用是使人精神放鬆，比如像讀了某本書就改變了人生或者從此走向人生巔峰這類話，聽聽笑笑也就算了，可千萬別當真，因為我們絲毫也不瞭解他們所擁有的其他資源。一夜飛上枝頭當大鳥的人大多也是運數來了，命裡該有，古今最能成事的曾國藩給自己留的墓誌銘是“不信書，信運氣，公之言傳萬世”。曾國藩讀了多少書，經史子集恐怕熟得不能再熟了吧，他都這樣說了，我們還讀什麼？但曾國藩這種話也不能全信，你要是全信了，一點書也不讀，全憑運氣，恐怕也得出事。他是讀了那麼多書之後，才說出這話，才能取得那些成就，才能立功立言立德三不朽。你再想想，要是他一本書也沒讀過，就是命裡的運數到了眼前，他恐怕也只能乾瞪眼。曾國藩的言外之意也就是要是運氣不行，讀再多書，記得再多的名人名言也都白搭！
若是讀歷史還可以使人以史為鑑明得失的話，文學類的書對於現實生活則幾乎沒有作用，個別情況另論。那我們還讀文學幹嘛？我按自身情況來說說吧，我讀文學純粹是為了打發時間享受快感的，我不是搞這個專業的，也不需要去懂什麼文學理論，文學在我這兒僅僅是業餘時間的享受。我在以前的文章裡寫過我第一次讀到塞林格《麥田裡的守望者》時如獲至寶，這個一點兒也沒運用誇張的修辭手法，馬友友還說拉琴能拉出高潮呢，這一點上我相信他，更何況到了他那種程度，也沒必要說假話糊弄人！
如果喜歡讀，那就去讀！如果不喜歡，也不要逼著自己去喜歡去讀！我硬逼著自己讀的除了那些將來要用來端飯碗的書之外，至於其他的，從來沒逼過自己，全憑自己喜好。至於網上說的什麼必讀世界多少大名著或者必讀名人名篇之類的東西，可以完全忽視，他們除了給年輕人制造知識焦慮之外一點兒用都沒有。現在的讀書圈子裡還有些奇怪的現象，比如說讀古典文學的看不起讀現代白話文的，讀詩的看不起讀小說的，讀純文學的看不起讀網路小說的諸如此類的東西，我真替被他們讀了的那些書不值。
可以很負責任的說，沒有什麼名人名篇是需要必讀的！在我們所讀過的書當中，大多數都是要被遺忘的。文學書籍更多的作用是使人精神放鬆，比如像讀了某本書就改變了人生或者從此走向人生巔峰這類話，聽聽笑笑也就算了，可千萬別當真，因為我們絲毫也不瞭解他們所擁有的其他資源。一夜飛上枝頭當大鳥的人大多也是運數來了，命裡該有，古今最能成事的曾國藩給自己留的墓誌銘是“不信書，信運氣，公之言傳萬世”。曾國藩讀了多少書，經史子集恐怕熟得不能再熟了吧，他都這樣說了，我們還讀什麼？但曾國藩這種話也不能全信，你要是全信了，一點書也不讀，全憑運氣，恐怕也得出事。他是讀了那麼多書之後，才說出這話，才能取得那些成就，才能立功立言立德三不朽。你再想想，要是他一本書也沒讀過，就是命裡的運數到了眼前，他恐怕也只能乾瞪眼。曾國藩的言外之意也就是要是運氣不行，讀再多書，記得再多的名人名言也都白搭！
若是讀歷史還可以使人以史為鑑明得失的話，文學類的書對於現實生活則幾乎沒有作用，個別情況另論。那我們還讀文學幹嘛？我按自身情況來說說吧，我讀文學純粹是為了打發時間享受快感的，我不是搞這個專業的，也不需要去懂什麼文學理論，文學在我這兒僅僅是業餘時間的享受。我在以前的文章裡寫過我第一次讀到塞林格《麥田裡的守望者》時如獲至寶，這個一點兒也沒運用誇張的修辭手法，馬友友還說拉琴能拉出高潮呢，這一點上我相信他，更何況到了他那種程度，也沒必要說假話糊弄人！
如果喜歡讀，那就去讀！如果不喜歡，也不要逼著自己去喜歡去讀！我硬逼著自己讀的除了那些將來要用來端飯碗的書之外，至於其他的，從來沒逼過自己，全憑自己喜好。至於網上說的什麼必讀世界多少大名著或者必讀名人名篇之類的東西，可以完全忽視，他們除了給年輕人制造知識焦慮之外一點兒用都沒有。現在的讀書圈子裡還有些奇怪的現象，比如說讀古典文學的看不起讀現代白話文的，讀詩的看不起讀小說的，讀純文學的看不起讀網路小說的諸如此類的東西，我真替被他們讀了的那些書不值。