題主這個問題很好，堰塞湖形成的原因有多種，研究堰塞湖可以解釋許多歷史迷案哦。我來簡單解釋一下堰塞湖形成原因，然後拓展一個歷史地理迷案。

其實只要把水庫想象為人工‘堰塞湖’，把堰塞湖想象為大自然創造的‘水庫’，就好理解了。無論水庫還是堰塞湖，都有三個要素，即水，蓄水空間，壩體，三者缺一不可。水一般來自河流，蓄水空間一般來自高山之間的峽谷地帶。所以堰塞湖一般在高山地區，平原地區極少看到堰塞湖，因為即使河流遇到壩體阻攔，也極易改道，蓄水能力有限。

那水庫和堰塞湖的主要差別就是壩體了，現代人類水庫的壩體一般為鋼筋混凝土構造而成，而大自然堰塞湖的壩體就豐富多了。我們常見堰塞湖壩體是山體滑坡下來泥石可快速阻塞河流，最近發生在金沙江上游的堰塞湖就是這種形態。

造成山體滑坡的原因也有多種，典型原因就是降水和地震。因地震造成山體滑坡而形成堰塞湖有5.12地震時的唐家山堰塞湖。

另外一種形態壩體是劇烈的火山岩漿活動造成河流斷流，還有地質構造運動造成巖體隆起阻斷河流等，例如黑龍江牡丹江市的鏡泊湖就是中國最大的火山堰塞湖。

1，炸不動，看了上面兩張圖，相信大家都有點震撼，對於大自然這種傑作，人類還是渺小。面對如此寬厚的壩體，人類是真心炸不動的，別告訴我有人要用原子彈啥。況且有些壩體直接是堅固巖體。

2，炸燬處理可能會引起更大地質災害，例如唐家山堰塞湖，本身就在震區，炸藥所引起的次生災害不敢想啊。

3，就算可以炸燬壩體，突然下洩水量會給下游地區形成一個巨大洪峰。此次金沙江堰塞湖是引流處理，但也形成了洪峰，造成下游地區橋樑沖毀。如果是突然炸燬方式處理，下洩洪峰的威力估計會更大。

我拓展說的是大禹治水，也許你認為理所當然，但這個在學術上是一個歷史迷案，這涉及到中國‘夏’朝歷史有沒有的問題，因為夏禹不像商朝一樣，有‘殷墟’這種實錘證據證明存在過。因此夏朝的歷史一直被西方質疑的。

中國學者在2016年提供了一種證明大禹治水存在的方式，即公元前1920年，在黃河流域發生了一場巨大地震，在積石峽地區造就一座巨大的天然壩體，黃河被阻斷，形成一個巨大的堰塞湖。這個堰塞湖蓄水時間持續3個月，之後堰塞湖潰壩，形成每秒下洩40萬-50萬立方的大洪水，直衝下游2000公里，造成黃河堤岸沖毀，黃河改道，形成了巨大水患，華夏的先祖就開始漫長的治水過程。大禹治水就是治這場大洪水留下的水患。

可見研究堰塞湖不止地質地理問題，也是歷史問題哦。