625吧。一個紅米5Plus，一個Note5。螢幕最亮玩王者，一個四個小時二十分鐘左右，一個不到四個小時。

1、我們先來看看驍龍636和驍龍625的效能區別

高通驍龍636晶片基於14nm製造工藝設計，應該來說這個製造工藝目前是非常過時的，其中高通驍龍625也是釋出較早的一款處理器，同樣採用的也是老版14nm製造工藝，如果從效能來說，肯定是驍龍636更強，至於這兩款處理器效能存在多大差別，不妨來看看效能跑分資料。

從以上給出的兩款手機CPU跑分資料對比來看的話，高通驍龍636在綜合性能、CPU效能、GPU效能和UX效能全面高於驍龍625，所以就效能來說前者更強。

2、接下來我們再來看看驍龍625和636哪個功耗更低，哪個更省電？

我們要知道這個問題，我們必須要知道手機CPU的功耗大小和製程、最佳化程度、構架三大核心因素有關。前面我們已經知道驍龍636和驍龍625都是高通推出的中端處理器，只不過前者釋出時間較晚，後者釋出時間較早，如今驍龍625逐漸被淘汰，驍龍636逐漸被重視起來，以下是這兩款移動CPU規格對比。

功耗方面，剛才說了移動CPU的功耗主要和構架、最佳化和製程有關係，但透過對比我們會發現這兩款處理器採用相同的製造工藝，所以理論來說功耗其實是差不多的，但驍龍636由於是去年才釋出的，在最佳化方面相對要比驍龍625好一點，所以理論來說會有更低的功耗。

所以最後得出來的理論結論是：驍龍636要比驍龍625更省電，但放在不同的手機平臺裡面，加上使用情況不同，手機系統最佳化不同，可能會導致功耗不同，所以實際省電我們建議是以實際採用的裝置對比為準。

驍龍625：生產工藝14nm 、8xA53（最高2GHz）、Adreno 506、基帶X8

驍龍636：生產工藝14nm、8個Kryo 260（1.8GHz）、Adreno 509、基帶X12

其實，兩者的工藝是一樣的，但是，驍龍636卻把公版A53，改成了8顆自研的Kryo 260，關鍵主頻是1.8GHZ，不過有分析是：7xA73+4xA53,我們也看下兩者的跑分來看下：

小米MAX3：

小米MAX2：

驍龍636效能會更強，特別是在GPU以及CPU效能上面都比較出眾，所以反而效能越強，功耗確實會更大一些，特別是工藝一樣的情況下，驍龍625會更省電。