你得知道自己為什麼學習FPGA，一樓的看法是把FPGA作為一個可編輯的介面，這是現在企業應用的一大部分，而FPGA有很大部分是用來做通訊應用的。如果你和一樓一樣只是把FPGA當做可編輯的介面，而且再加上如果你傾向於功能的實現，那麼這部分的FPGA是比較簡單的，樓上的看法基本正確，就是看看目標介面的資料手冊，滿足時序的要求。FPGA只是一個工具，一個演算法實現的強大途徑。你的基礎課程已經夠了，數電的內容基本滿足了，學過51估計你也學過一些介面的程式設計了，懂得一些器件的時序了，基礎都夠了。不知道你是什麼專業的，估計也是通訊的吧，如果是自動化的話，現在企業中有部分是FPGA和DSP結合應用。如果是通訊的話，可以加把力好好學學，通訊原理上的理論可以在這上面實現，像我們學校在大三下會有用FPGA實現通訊原理的課程設計，比較有用。板子我個人覺得是得買的，原因如下：1、你學的是硬體而不是軟體，單靠模擬畢竟不夠2、雖說modelsim模擬到後期也得學，但是入門就開始學會比較煩人，比較分心，而且缺少成就感。FPGA有幾大廠家，多種序列，從高階到低階產品鏈很廣，價格差非常多，貴的到數萬，便宜的幾十就夠，我自己沒買過板子，不知道具體價格。建議你去和熟悉的老師要板子，跟著老師做專案，或者以競賽之類的搞到板子。如果沒門道，去買的話，多瞭解瞭解，以自身的需求來買板子。
你得知道自己為什麼學習FPGA，一樓的看法是把FPGA作為一個可編輯的介面，這是現在企業應用的一大部分，而FPGA有很大部分是用來做通訊應用的。如果你和一樓一樣只是把FPGA當做可編輯的介面，而且再加上如果你傾向於功能的實現，那麼這部分的FPGA是比較簡單的，樓上的看法基本正確，就是看看目標介面的資料手冊，滿足時序的要求。FPGA只是一個工具，一個演算法實現的強大途徑。你的基礎課程已經夠了，數電的內容基本滿足了，學過51估計你也學過一些介面的程式設計了，懂得一些器件的時序了，基礎都夠了。不知道你是什麼專業的，估計也是通訊的吧，如果是自動化的話，現在企業中有部分是FPGA和DSP結合應用。如果是通訊的話，可以加把力好好學學，通訊原理上的理論可以在這上面實現，像我們學校在大三下會有用FPGA實現通訊原理的課程設計，比較有用。板子我個人覺得是得買的，原因如下：1、你學的是硬體而不是軟體，單靠模擬畢竟不夠2、雖說modelsim模擬到後期也得學，但是入門就開始學會比較煩人，比較分心，而且缺少成就感。FPGA有幾大廠家，多種序列，從高階到低階產品鏈很廣，價格差非常多，貴的到數萬，便宜的幾十就夠，我自己沒買過板子，不知道具體價格。建議你去和熟悉的老師要板子，跟著老師做專案，或者以競賽之類的搞到板子。如果沒門道，去買的話，多瞭解瞭解，以自身的需求來買板子。