在這裡我想給大家區分一下，可不可以和有沒有必要的關係？

如果說你問可不可以打宮頸癌疫苗，我要回答的是任何人都可以打宮頸癌疫苗。

如果你要問有沒有必要打宮頸癌疫苗，我的回答是，任何人都不是必須要打宮頸癌疫苗必不必要，那就看你自己來選擇了。必不必要你說了算，畢竟說宮頸癌疫苗還沒有列入我們國家的兒童免疫計劃裡邊。

可不可以是從你個人的角度出發，有沒有必要是從法律法規制度的角度出發。你問可不可以，那當然每個人都可以，因為從你個人的角度你打了，如果說你沒有感染過hpv病毒，那麼肯定會對你的宮頸癌預防作用。但是咱們要是從法律法規制度的層面來說這個事兒，那就是另外一番口味啊，我告訴你，你沒有必要打，你不是必須打的，然後你不打你沒有打，哪天你得宮頸癌了，我並不犯法，你也沒有辦法找我的毛病，你也不可能找我打官司打得贏。但是如果說我會如果說有人問我新生兒有沒有必要注射乙肝疫苗，我要說沒有必要，萬一他的孩子將來得了乙肝，那我就脫不了干係。

但是新生兒注射的乙肝疫苗，也不敢保證他百分之百不得乙肝，對不對？我說你有必要注射乙肝疫苗，然後你注射了乙肝疫苗，最後還是得了一個找不了我一分錢的麻煩。

所以說我覺得提這個問題啊，真的是有點幼稚。

如果說你有這個經濟條件也有這個資源，我真的是鼓勵你們去打，為什麼呢？畢竟宮頸癌也是危害我們婦女非常重要的一個惡性腫瘤。如果說我們有手段，可以最大限度的避免宮頸癌的發生，咱們為什麼不採取這樣的手段呢？咱們又不是缺這幾個錢，對不對？當然如果你真的是很窮，你缺這個錢，那你就沒有必要了嘛！但是你缺錢，並不影響你接受國家提供的免費的計劃免疫計劃。

宮頸癌是婦科常見的惡性腫瘤之一，發病率僅次於乳腺癌，99%的宮頸癌都是因為感染人乳頭病毒造成的，接種宮頸癌疫苗是最經濟、最有效，最安全的措施。