你好, 我工作多年來一直都和西門子和貝加萊打交道.
優缺點區別很大.
版本問題: 西門子博途是之前step7和wincc的替代產品,是新一代的產品.目前這套懂吸更新換代很快.並且有隔代不相容的問題體.比如, 你用V13寫的程式.在V15上是用不了的. 想在V15使用你必須先轉化成V14再轉V15.比較麻煩.但最終的結果是你可以轉化到最新版本的.目前V15以上的版本較為穩定.之前的版本多少都存在問題. 貝加萊來的版本問題就更噁心人了.各個版本之間互不相容.使用之前需確認好需要用什麼版本的.如果開發專案多, 使用不同版本的話,會很煩惱,你得在電腦上安裝多個版本的貝加萊軟體.
應用方向:西門子目前市場上比較通用.程式編寫也相對簡單.程式設計介面友好,簡單控制的話首推西門子.貝加萊則側重在運動控制上.如果專案上多處用到運動控制的話貝加萊還是不錯的選擇.但是倍加來組態介面不太友好.西門子是直接對地址程式設計, 比較基礎相對的可用地址沒有貝加萊多.
觸控式螢幕: 如果都是用工業PC機的話.貝加萊可以透過VNC直接將人機介面投影到PC上,西門子沒那麼方便.如果是普通的觸控式螢幕就沒有什麼太大區別.
與其他元件通訊方式: 從這點上來看我認為西門子完勝貝加萊.西門子對各個廠家原件的適應能力很強.多年來的老大哥地位還是有其道理的.
穩定性:西門子的穩定性無話可說.貝加萊一般都是推薦做程式卡.如果直接線上下載的話,搞不好什麼時候就出問題了. 貝加萊的驅動器對點壓要求高.有時只是24V低了那麼一點,就會有問題,很難查.
你好, 我工作多年來一直都和西門子和貝加萊打交道.
優缺點區別很大.
版本問題: 西門子博途是之前step7和wincc的替代產品,是新一代的產品.目前這套懂吸更新換代很快.並且有隔代不相容的問題體.比如, 你用V13寫的程式.在V15上是用不了的. 想在V15使用你必須先轉化成V14再轉V15.比較麻煩.但最終的結果是你可以轉化到最新版本的.目前V15以上的版本較為穩定.之前的版本多少都存在問題. 貝加萊來的版本問題就更噁心人了.各個版本之間互不相容.使用之前需確認好需要用什麼版本的.如果開發專案多, 使用不同版本的話,會很煩惱,你得在電腦上安裝多個版本的貝加萊軟體.
應用方向:西門子目前市場上比較通用.程式編寫也相對簡單.程式設計介面友好,簡單控制的話首推西門子.貝加萊則側重在運動控制上.如果專案上多處用到運動控制的話貝加萊還是不錯的選擇.但是倍加來組態介面不太友好.西門子是直接對地址程式設計, 比較基礎相對的可用地址沒有貝加萊多.
觸控式螢幕: 如果都是用工業PC機的話.貝加萊可以透過VNC直接將人機介面投影到PC上,西門子沒那麼方便.如果是普通的觸控式螢幕就沒有什麼太大區別.
與其他元件通訊方式: 從這點上來看我認為西門子完勝貝加萊.西門子對各個廠家原件的適應能力很強.多年來的老大哥地位還是有其道理的.
穩定性:西門子的穩定性無話可說.貝加萊一般都是推薦做程式卡.如果直接線上下載的話,搞不好什麼時候就出問題了. 貝加萊的驅動器對點壓要求高.有時只是24V低了那麼一點,就會有問題,很難查.