這種情況大多時候只能認栽，即便明知道是誰幹的，也可能因缺乏有效證據而無果而終！要知道，現在的社會糾紛往往也是講究證據，一般分為人證、影片證據和口證，如果這其中一樣都找不到，往往只能是自認倒黴，以後多注意一些預防措施，儘量不給惹事者存心找茬的機會！下面以我之前遇到的一些事例簡單聊一下，以供參考：

在農村被狗咬，雖然這幾年不常見了，但遇到後也容易造成麻煩，一方面是打狂犬疫苗費用比較高，需要農戶自行承擔，另一方面就是被狗咬後向狗主人索賠，但因為證據不足，對方耍無賴，使得糾紛無法解決，如果對方死皮賴臉，估計找村委會、派出所或當地鎮上的人民法庭都無法維護自身正當權益，畢竟沒有實際證據去維權，也就無法得到公正結果！

所以說，如果沒有實足證據，又無法找出惹事者往往只能認栽，而目前對於農村常見糾紛矛盾會講求三方面有力證據，具體表現為：

一、人證。這方面一般是指第三方親眼所見，可以作為有利於自己的強有力證據，此時便可以去當地人民法庭進行民事訴訟。不過，這方面的人證有時候雖然能找到，但也面臨一個現實問題，就是原告、被告和人證都是一個村的人，往往就會容易抹不開面子，尤其是人證一方可能礙於不願主動惹事、挑事或參與矛盾糾紛而惹禍上身，往往並不願意出庭作證，這也是很多鄉鎮法官所遇到的現實案例，往往會建議村民先進行中間人調解，儘量不走這一步，畢竟人證不參與往往很難打贏，也就無法維護正當權益，還不如調解後儘量挽回損失！

二、影片證據和錄音口證。有時候因一些村民矛盾，而造成對方惡意搞破壞，如果自家或村裡有監控影片並錄製了對方惡意搞破壞的全過程，就可以作為強有力證據，另外，也可以通過後期套話方式取得錄音證據，只要錄音證據包含對方身份和對方承認做過的口證，也可以作為民事訴訟去當地鄉鎮法院去起訴對方獲得賠償！

第一，肯定是報警備案。

第二，檢查自己的社會關係，是否得罪人了。

第三，詢問地方政府，是否屬於政府行為。

第四，農村都是鄉里鄉親的，人都這樣，沒有不透風的牆，多長都能打聽一些風聲。

第五，如果沒有什麼資訊，給你出個招，你懷疑誰，你就在村裡罵，然後在村裡放出去風聲，然後看情勢發展，去判斷。

反正能做的咱就做點，如果發現不了，就只能認倒黴了，向政府申請能否幫助補助些錢什麼的！

沒發現填井人，不要著急，俗話說的好:不做虧心事，不怕鬼敲門。做了虧心事的人，他是不敢正面面對我們的，這是一種心理測試。其次就是我們隨然沒發現，但總有人看見，事情總有真相大白的一天，只是時間問題而已，要相信這個世界上還是好人多。

第一、這種現象是最不道德的行為，會招到全體村民的反對，深致漫罵。實屬破壞了農田基礎設施，屬於違法行為，應於嚴厲打擊。第二點，要發動廣大群眾，堅決同違法犯罪分子作鬥爭，發現一起處理一起。

我們這裡以前小麥都是手割拖拉機碾碎打小麥的，每家地頭一般都有碾小麥的場地，垛著碾剩下的小米秸稈，就是麥秸垛。好大好高，幹活細緻一點的垛的有稜有角的。收麥季一過，到處是麥秸垛。有一年不知道誰家的麥秸垛著火了，那東西乾的很，著起來就沒救，紅紅的半邊天燒到大半夜。自那以後隔幾天誰家的著了，隔幾天誰家的又著了，奇怪的很。燒了好多家，搞的人心惶惶，有的人能賣的賣了，有的是留著喂牛的，沒辦法晚上睡那看著。後來聽說是最先那家跟誰誰有過節，被點了麥秸垛，可沒證據，也沒法，晚上就報復他認為的那家，偷偷點了那家的。誰家損失不心疼啊，有的是氣不過，我的著了管你那麼多，管誰家的點了再說。農村一到晚上那真是一抹黑，哪找什麼痕跡證據什麼的。