完全不需要！即使貓是狂犬病攜帶者，狂犬病毒是透過唾液傳染，爪子上有什麼唾液！況且，貓咪只有被可疑也就是被狂犬病發作的動物咬過，才有可能被感染狂犬病毒，而且，感染後，兩個月後必然發作而死，你想想這個貓被這種狀態的可疑動物咬過麼？！別太愚昧，別被誤導，我過每天消耗好幾十億隻疫苗，都是被人注射了，可笑不可笑，意不意外！

講真，養貓的人哪有沒被抓過的，貓在跟你玩耍的時候可能控制不了力度，抓撓是正常現象，真正的貓奴都是把傷痕當主子臨幸的勳章（吸貓上癮者），所以正常情況下，不需要打疫苗的！

1）城市裡的家養貓狗

2）貓狗來歷清楚，飼養在家，不散放在外流浪

3）貓狗不曾接觸過疑似狂犬病的狗，或無被來歷不明的狗咬傷過

4）抓時無生病的表現或行為異常，被抓事出有因，如：玩耍，護食，強擼，護子等行為

5）貓已接種過有效狂犬疫苗

6）當地今年未發生過狂犬病

以上1-5都是即時可知的情況，有則完全放心，最後1條須詢問當地疾病控制中心得知。

日常生活被貓抓咬都要及時對傷口進行處理，首先清洗，發現被貓抓傷以後應立即流水沖洗，先用肥皂清洗傷口殺菌。其次消毒，可以用消毒藥水對傷口進行消毒處理，防止傷口感染。最後，打疫苗基本就是心理安慰，如果實在不放心，可以去疾控中心注射疫苗。

題主好。如果是家裡自己養的，平時也比較注意衛生的，身體健康的貓，被它的爪子抓傷，傷口也不深，完全不用考慮打疫苗的事哦。

象這種很淺的傷口，完全可以無視。用搞笑的話說，送醫院再晚點就癒合了。

這種傷口，喉子以前經常被自家的貓抓傷，完全沒有理會。

如果是更深一些的傷口，可以考慮打破傷風，但只是說抓傷，且是隻針對題主描述的自家養，從沒出過門的貓。

如果是咬傷，且傷口較深，這就要考慮要不要打狂犬商疫苗了。雖然最近疫苗事件曝光了很多東西。

狂犬病毒一般都是在動物的血液或唾液中，被攜帶有狂犬病毒的動物咬破皮，被傳染狂犬病的可能性非常高。

貓雖有舔舐爪子的習慣，但狂犬病毒在空氣中存活的時間非常短，加上自家飼養從不出門的貓，完全就是一隻乾淨的貓。

傷口不是特別深，且是開放性的，進行簡單的消毒處理就行了。

如果傷口較深，可以考慮打破傷風。

鏟屎官被貓抓傷是常事，如果被貓咪抓破皮出血的話，按照醫院官方說法還是要打疫苗的。

也有些網友說，如果不是流浪貓是家養的貓就不用打狂犬疫苗，我對這種看法持中立態度，畢竟不怕一萬就怕萬一。

最好是去打一下疫苗，這樣自己也安心一點，如果打完疫苗一個月內又被抓傷，就不用再打疫苗。