高鴻業的西經書上有這個內容的

完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場 完全壟斷市場的比較如下

1，透過對不同市場條件下廠商的需求曲線的形狀及其在長期均衡時與長期平均成本LAC曲線的關係的分析，可比較不同型別廠商的長期均衡價格水平和長期均衡產量水平。得出結論：完全競爭市場的經濟效率最高，壟斷競爭市場較高，寡頭市場較低，壟斷市場最低。

2，一個行業在長期均衡時是否實現了價格等於長期邊際成本，也是判斷該行業是否實現了有效的資源配置的一個條件。完全競爭廠商在長期均衡時實現了P＝LMC，而其他型別市場的廠商的長期均衡時都是P＞LMC，它意味著這些行業的商品供給不足。

3 ，此外，對不同市場的經濟效率的比較還涉及到以下幾個方面：

關於壟斷市場與技術進步的關係。有的西方經濟學家認為，壟斷廠商利用壟斷地位就可以長期獲得利潤，所以，壟斷是不利於技術進步的。另有西方經濟學家認為，高額的壟斷利潤所形成的從事科學研究和技術創新的雄厚的經濟實力以及壟斷地位對壟斷利潤的保持，都是有利於技術進步的。

關於規模經濟。在有些行業的生產中，寡頭廠商和壟斷廠商的大規模生產所帶來的好處，有利於經濟效率的提高。

關於產品的差異。一般認為，完全競爭市場上完全相同的產品無法滿足消費者的各種偏好，壟斷競爭市場上多樣化的產品有利於消費者的選擇。產品差別寡頭市場的情況與壟斷競爭市場相似。

關於廣告支出。壟斷競爭市場和產品差別寡頭市場上都有大量的廣告，一方面，廣告為消費者提供了大量的資訊，另一方面，過於龐大的廣告支出浪費了資源和提高了銷售價格，且有些誇張的廣告還給消費者帶來不利的影響。