關鍵是獨立沒有?賺錢自己花，男人賺錢來養家?女人自己把自己做養，還在這裡說公平，估計是世界和平太久了，看看戰火中國家的女性，活著，且不被強姦就是最大的幸運。

這塊爭議很，去看看自然界脯乳動物它們是如何定位的。看了就明白這不是誰誰去劃分的。是天性與生俱來的。只不過人類文明發展到今天尤其在本土。女權主義得到重視，並不代表可以拋開與生俱來的天性。想拋開不是不行是非肯定多。

我不想討論中國的婚姻給女人帶來了什麼，社會對婚姻中的女性有什麼不公平的要求。我只想說我不結婚了，這樣最起碼中國有一個男方父母不必為了婚房彩禮勞心勞費的，有一個男人不必為了結婚盡心盡力的工作。總之我能幫到男人的就這些了。不要說沒有孩子我的晚年會多麼的悽慘，有孩子的也未必就過的幸福了。況且中國有精子銀行，花個幾千塊買個優秀的精子還是能做到的。順便提一嘴，據鏡子銀行的資料統計。在中國捐精者中只有20%左右的精子符合精子庫的要求。中國男人到底有多優秀我不知道，但我知道精子庫的精子絕對是健康的。

這社會對女人要求高？請問哪裡高了？小時候就有窮養兒富養女之說，長大了處個物件也是男的需要主動追女的，約個會看電影吃飯等等都是男的花錢，結婚買房買車等等都是男的出，而且還給彩禮，女的就等著坐享其成就可以了，工作了，外面那些最辛苦，最危險的工作，像什麼司機，外賣，蓋樓等等，基本都是男人，女人的工作基本都是坐在辦公室裡，風吹不著雨淋不著的，退休時間女的也比男的早，男人如果想要過好日子，需要自己努力奮鬥，而女人，只需要要求男人給自己一切就可以了，你告訴我這個社會對女人要求高？真特麼搞笑

建議婚前婚檢註明是否處女，鑑定處女政府獎勵兩萬人民幣，精神價值一百萬，不知道會不會挽救精神道德靈魂，女人妻子母親這些字眼在中國真的是堪憂啊！

社會對男人要求才高。照顧家庭，經濟主要輸出者。女人難道應該不獨立，還要靠別人養吧？手殘了吧。至於家庭到底是誰在照顧，真不好說

你有你能經濟獨立不好嗎！那你就當家庭主婦嗎！不想付出光想取這個時代以過去了！男人婆婆不慣作女渣女了！裸婚！！！現在婚姻法第四十條規定:如果妻子願做家庭主婦，只要妻子做到妻子的本份，是丈夫導致離婚的，女方在離婚時可以得到男方的婚前財產補貼！如果你是一個有智慧的女人，倆個女人管理一個男人，就不難了！婆婆是你的堅強後盾！夜雞們迴歸家庭吧！在外飄波不是常久之地！女方可以索取男方的財產，那男方也可以，公平！

社會為什麼對男人要求那麼高？要承擔家庭的大部分責任，買房，買車，還有維持家庭日常生活的開支等等。

反而還要被指責不努力不上進，對家庭擔當不夠。當然有一部分家庭沒有這種情況，但對大部分家庭而言，這種現象很明顯更加突出。

女人之所以開始獨立，是因為她們思想的轉變，而不是社會這樣要求他們。她們想要去追求自由，想要去掌握自己的生活，而不是和以前一樣，做一個持家的女人。

不是社會對女人的要求，是因為現在社會很現實，各種虛榮、攀比、自尊心在作祟，總感覺自己對生活不滿足，現在男女平等，誰都可以照顧家，經濟有就獨立沒有就算了，生活就這樣有時候你羨慕別人的同時別人也在羨慕著你。

沒有一個社會專門對女人提出過什麼要求。一個女人不會照顧家，那不叫女人叫“爺們”好了。

社會上有一個共識，就是男人掙錢養家天經地義。婚前，大部分男人不但要有經濟基礎，而且還要買房、買車。否則，有很多女人不會嫁的。

女人若嫁給一個工薪族，為使生活過的不窘迫，女人最好有工作。當然，也可以不必工作，經濟上也不求獨立且過的相當舒坦，那就是嫁給有錢人。嫁給有錢人，啥都不用幹，家務有傭人，帶孩子有保姆。女人嘛，人生苦短，這輩子不就是圖個享受麼？

誰也沒有對女人提出過高的要求。照顧家、理財應當是女人的本分，女人心思細密，溫柔，能夠營造家庭的溫馨。假如連這點都做不到，那不是女人而是爺們了。一個女人變成一個“爺們”那將是多麼可怕。

話又說回來，當今社會，女人越來越獨立，男人基本上沒有了“大男子主義”。共同掙錢養家，一起打理家務，是和睦夫妻的象徵。現在有很多男人下廚、當奶爸的是不是很多？

“大男子主義”出現在三四十年代。那個年代，女人大都沒有工作，都是依靠男人掙錢養家。女人在家庭中沒有地位。

現在不同了。女人掙錢多，沒有時間照顧家，可以讓男人當“奶爸”照顧家嘛。

發達國家、國內一二線城市，就有很多女人成家後辭掉了工作，成為全職太太。

誰也沒有對女人這麼定性的。即便有，也是愚昧無知。

首先，社會並沒有對任何人提任何要求，只是給所有人的價值給予著相匹配的迴應。男女平等一直在爭執的風口浪尖，很多人並不能正確對待平等這個詞的含義，總在抱怨自己的境遇有很多不公。

題主可能遇到了承擔大部分家務工作的情況，卻想完全逃避經濟獨立的要求。其實“經濟獨立”和“經濟能力”還是有區別的，因為組建家庭後，家庭開銷不僅僅是兩個人的吃喝開銷，這意味著有人要承擔另一部分共有的生活，比如房，車，物業，水電等等，甚至以後孩子的扶養，教育費用，包括為將來準備的存款。

在家庭生活中，大家的分工不同。隨著經濟的發展，女性逐漸走向社會，成為家庭經濟重要組成部分的同時，文明的發展也在促使男性進入家務工作。全職太太的數量正在下降，男尊女卑的觀念也基本退出了當今社會。

人心的本質是自私的，利於自己的，總希望被傳承，而對自己不利的，總希望被摒棄。這裡就不舉例說明了。這種現象可以理解，但絕不應被接受甚至提倡。我想表達的是，不論在什麼社會，人都有要求的權利，相應的，也都必然要承擔付出的責任。

在大部分家庭中，經濟主體的家務分工會相對低一些，這是人之常情。因為大家都知道，賺錢確實不是很容易，要承受相應的壓力，付出相應的努力。如果你能體諒掙錢不容易的愛人，或者準備好開始對自己的家庭負責時，是不會提這個問題的。

當然，如果你的能力可以使你成為一個家庭的經濟主體，我相信，體諒你的愛人會在家務勞動中給予你更多的幫助。社會不會針對誰，對誰都是公平的，你能給予多少，所得也一定不會有太大差別。

除非你也遇到極少數這樣的人，不願意付出，只希望索取。

自古以來，都是女人在家相夫教子，男人賺錢養家。男人是家裡的頂樑柱，那麼女人呢？我引用一句話，馬雲說過:阿里巴巴的成功是因為後面有一群女人！

聽上去時不時很有趣，但是你可千萬千萬別說女人是敗家娘們，如果你真這樣想了，那你可能還沒明白馬雲那句話的意思。要知道阿里巴巴高層管理絕大多數都是女人，我都說到這裡了，接下來知道我要說什麼了嗎？

沒錯，正是:一個成功男人的背後一定有個偉大的女人。題主的問題是:為什麼這個社會對女人要求這麼高，要會照顧家，又要經濟獨立？

容我冒昧的回答，有不對或者曲折的地方請大家見諒並提出批評！

那麼什麼是會照顧家？答案就是——會相夫教子。

那麼什麼是經濟獨立？我覺得這裡的經濟應該不是金錢。而是以下的這些物質:在男人在外打拼奮鬥的時候，女人可以默默支援他！女人可以默默給予他關懷！成為他時時牽掛的女人！女人可以時時鼓舞他奮進！最重要的是背後總有一個時時令男人懷戀的家！

這些物質就是支援，關懷，牽掛，鼓舞，最重要的是令他懷戀的家。

在這個社會男人女人都很難，需要一起出力一起奮鬥。男人真的不容易，有的時候需要女人們的理解，只要你的男人有上進心，能擔當，能直面，那麼就算賺的錢比別人少，但是作為女人的你肯定是幸福的。男同胞們，為了自己的女人我們要加油。

以上是自己粗陋的一些看法，如有說的不周或是不對的地方，請諒解請多多批評！

倘若一個女人既不會照顧家，經濟又不獨立。別說男人不愛，恐怕女人也不會欣賞這樣的女人吧。即便女人有傾國傾城的美貌，也是空有一副皮囊.網路上流行一句話：好看的皮囊千千萬萬，有趣的靈魂萬里挑一。有趣的靈魂對一個女人太特麼重要了，會照顧家是一門藝術，是一種付出的美德；經濟獨立的女性一般有思想有活力，給個人增添很多魅力。畢竟，沒有哪個女人隨隨便便就能贏得男人的尊重的，用力去愛的女人最美。

社會對男人要求會低嗎？不僅要顧家，要經濟獨立，還要承擔家庭的大部分責任，買房，買車，社會對男人和女人的要求不是一樣的嗎？只是有些人自己對自己的要求不一樣吧。

這裡傳統的價值觀，指的是傳宗接代思想。按照這一思想，女人結婚意味著“給男人傳宗接代”，婚後必須相夫教子、孝敬公婆。當然也有傳統福利，即男人要為女人提供後半生的衣食保障。

現代價值觀崇尚男女平等，要求女人經濟獨立、不再依賴男人生活。婚姻也不是給男人傳宗接代，而是男女合作撫養共同的後代。按照權利與義務對等的原則，經濟獨立的女人必然要求更多的權利。問題中所說的意思，是女性要同時承擔傳統與現代的義務。可現在哪個經濟獨立的女人還會同意婚後與公婆同住、而非要求獨立的住房？與問題描述相反，更多女性是想同時擁有傳統與現代的權利，即“男人還是要養著自己，而自己又不必承擔相夫教子和孝敬公婆的義務”。

不是社會對女人要求高。而是女人如果獨立的經濟耒源，而是當個伸手派，指望別人生活沒有自主權。自已掙錢想怎麼花就怎麼花。不用乞討，不用看臉色，也不用商量……也就有了話語權，有了地位。至於家務活該做的還得做，做事累不死人。受無錢，無權之氣才叫難受。

社會對女人太不公平了，如果女人沒工作吃男人的就受婆婆公公親戚以及一切人的邪視，男人還把女人不當人，認為沒有別的女人強臉上沒光，男人有點能力，男人的媽媽爸爸就認為我兒子養著你，你女人對我兒子必須忍辱負重，不然就修辱你，女人要和男人一起苦錢養家，替男人生孩子，要學會做家務，還要孝順男人的媽媽爸爸，男人就忙一個事業就了不得了，婆婆公公就認為我兒子苦錢給你用的功勞太大了，不得了了。所以現在的女人要求離婚的太多了，這跟婆婆公公關係有百分之五十有關，百分之三十跟男人有錢有勢了就跟外面年輕的風騷的女人玩弄性生活了，還有百分之二十女人守不了窮耐不了氣。所以現在離婚率太高了，大家都來反醒吧，那裡錯了都來改正，