鬼吹燈的核心是探險，所有的人際關係都是為了探險活動或者銜接引出下一次的探險活動。因此鬼吹燈各個章節相對獨立，每個大篇章單獨拎出來都容易改編成有頭有尾的完整故事。

盜墓筆記的核心是圍繞著爭奪終極，各方勢力的勾心鬥角；這本書裡，盜墓是配角，主角是人與人之間的爭鬥；中間穿插著一次次的探險。由於這種邏輯關係，盜墓筆記只適合從頭到尾拍成一個長劇，截短了就很難敘述清楚。

是這樣的，《鬼吹燈》系列人物主線清晰，整個故事正傳，前傳，後傳都很齊全，但是又相對獨立。這就是為什麼往往會搬上影評。

《盜墓筆記》相對來講故事錯綜複雜，而且到處都是bug。上一本書的bug好不容易不上，下一本書就會出現新的bug。對於導演，編劇來說，挑戰更大。

其實盜墓題材的作品從兩本書面世以後，就源源不斷出現各種靈異的小說題材。對影視行業來說，是福也是禍。也希望各路編劇和導演們有匠人精神，不要粗製濫造的好。

不請自來。

盜墓和鬼吹燈原著粉。

題主怕是記錯了吧，盜墓筆記改編的也不少啊，最先開始李易峰楊洋就有一版，改編的是盜墓筆記第一部，剛開播的時候口碑還不錯呢，後邊改編的劇情崩了，所以也沒了下文。

後來《老九門》也算是盜墓筆記的前傳改編，還上星了，張大佛爺讓陳偉霆名聲大噪。

總的來說，我覺得盜墓改編比鬼吹燈少的原因，一是其他答主說到的，盜墓系列坑挖的太多，每一部都聯絡很緊密，不像鬼吹燈每一部相對情節完整故事獨立改編難度小，盜墓筆記把懸念一直留到了最後一部，越來越懸疑，改編難度也大。

其次就是我感覺南派三叔野心更大，總想把作品改的靠近主旋律以期能夠上星擴大影響，老九門迴歸抗日，李易峰版的經典臺詞“把國寶上交國家”當時也算是很經典的梗，大概是出於這方面的考慮吧。

而鬼吹燈就老老實實盜墓，搞網劇，反而更靈活更易改編。