有兩點：（1）效率高：石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.（2）靈敏度高：用石墨爐進行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長石墨爐法,檢測靈敏度高火焰法稍差火焰法測試的元素多石墨爐法相對少石墨爐屬於電加熱方式最明顯的,進樣量石墨爐小.分析速度火焰快.火焰原吸的檢測是PPM,石墨爐則是PPB級,檢測的靈敏度不同.有很多元素是火焰檢測器原吸檢測不出來的,石墨爐的檢測靈敏度較高石墨爐原子化程度高,可以測定固體及粘稠試樣.石墨爐分析溶液濃度一般為ug/L級（ppb）; 火焰分析溶液濃度一般為mg/L級 （ppm）石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

（1）效率不同：石墨爐原子吸收分光光度法效率相對較高，石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.（2）測試靈敏度不同：石墨爐原子吸收分光光度法靈敏度相對較高：用石墨爐進行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長。（3）測試元素數量不同：火焰原子吸收分光光度法 測試的元素多，石墨爐原子吸收分光光度法相對較少。（4）原子化程度不同：石墨爐原子化程度高，可以對固體及粘稠試樣進行測定。（5）分析速度不同：火焰原子吸收分光光度法分析速度相對較快。