px是絕對單位，不支援IE的縮放，em是相對單位。 我在調整本blog的時候，發現不僅僅是字型，將行距(line-height)，和縱向高度的單位都用em。保證縮放時候的整體性。 em指字型高，任意瀏覽器的預設字型高都是16px。所以未經調整的瀏覽器都符合:1em=16px。那麼12px=0.75em,10px=0.625em。為了簡化font-size的換算，需要在css中的body選擇器中宣告Font-size=62.5%，這就使em值變為16px*62.5%=10px,這樣12px=1.2em,10px=1em,也就是說只需要將你的原來的px數值除以10，然後換上em作為單位就行了。em有如下特點： 1.em的值並不是固定的； 2.em會繼承父級元素的字型大小。 重寫步驟： 1.body選擇器中宣告Font-size=62.5%； 2.將你的原來的px數值除以10，然後換上em作為單位； 簡單吧，如果只需要以上兩步就能解決問題的話，可能就沒人用px了。經過以上兩步，你會發現你的網站字型大得出乎想象。因為em的值不固定，又會繼承父級元素的大小，你可能會在content這個div裡把字型大小設為1.2em,也就是12px。然後你又把選擇器p的字型大小也設為1.2em，但如果p屬於content的子級的話，p的字型大小就不是12px，而是1.2em=1.2*12px=14.4px。這是因為content的字型大小被設為1.2em，這個em值繼承其父級元素body的大小，也就是16px*62.5%*1.2=12px,而p作為其子級，em則繼承content的字型高，也就是12px。所以p的1.2em就不再是12px，而是14.4px。 3.重新計算那些被放大的字型的em數值。避免字型大小的重複宣告，也就是避免以上提到的1.2*1.2=1.44的現象。比如說你在#content中聲明瞭字型大小為1.2em，那麼在宣告p的字型大小時就只能是1em，而不是1.2em,因為此em非彼em，它因繼承#content的字型高而變為了1em=12px。 詭異的12px漢字(原因待查) 本現象只發生在12px的漢字，英文不存在此現象。 總結： 本人認為em已經過時了，沒必要用em，因為現在瀏覽器都升級到新版了。
px是絕對單位，不支援IE的縮放，em是相對單位。 我在調整本blog的時候，發現不僅僅是字型，將行距(line-height)，和縱向高度的單位都用em。保證縮放時候的整體性。 em指字型高，任意瀏覽器的預設字型高都是16px。所以未經調整的瀏覽器都符合:1em=16px。那麼12px=0.75em,10px=0.625em。為了簡化font-size的換算，需要在css中的body選擇器中宣告Font-size=62.5%，這就使em值變為16px*62.5%=10px,這樣12px=1.2em,10px=1em,也就是說只需要將你的原來的px數值除以10，然後換上em作為單位就行了。em有如下特點： 1.em的值並不是固定的； 2.em會繼承父級元素的字型大小。 重寫步驟： 1.body選擇器中宣告Font-size=62.5%； 2.將你的原來的px數值除以10，然後換上em作為單位； 簡單吧，如果只需要以上兩步就能解決問題的話，可能就沒人用px了。經過以上兩步，你會發現你的網站字型大得出乎想象。因為em的值不固定，又會繼承父級元素的大小，你可能會在content這個div裡把字型大小設為1.2em,也就是12px。然後你又把選擇器p的字型大小也設為1.2em，但如果p屬於content的子級的話，p的字型大小就不是12px，而是1.2em=1.2*12px=14.4px。這是因為content的字型大小被設為1.2em，這個em值繼承其父級元素body的大小，也就是16px*62.5%*1.2=12px,而p作為其子級，em則繼承content的字型高，也就是12px。所以p的1.2em就不再是12px，而是14.4px。 3.重新計算那些被放大的字型的em數值。避免字型大小的重複宣告，也就是避免以上提到的1.2*1.2=1.44的現象。比如說你在#content中聲明瞭字型大小為1.2em，那麼在宣告p的字型大小時就只能是1em，而不是1.2em,因為此em非彼em，它因繼承#content的字型高而變為了1em=12px。 詭異的12px漢字(原因待查) 本現象只發生在12px的漢字，英文不存在此現象。 總結： 本人認為em已經過時了，沒必要用em，因為現在瀏覽器都升級到新版了。