900ST和7506是差別很大的耳機。你聽一下還是有區別的。900st更貼近原聲，就是更能真實的讓你聽到別人聽到的你的聲音。都適用於監聽。如果你是網紅或者唱歌愛好者的話，可以用這個7506，後期用軟體修正一下自己唱的不好的地方。這個確實比一般聽歌耳機能聽出更多的細節或者說歌唱者的缺陷。日本的錄音師都用這個900st。具體來講，如果你是邊唱邊聽隨時調整的歌手，用7506就夠了，如果你比較專業需要後期製作並仔細聽音調音的話，就買900st，因為自己唱的時候不需要那麼多細節，因為本身發聲也影響監聽效果。但是幫你製作的或者調音的，隔著大玻璃他得需要聽的非常清楚，那樣就可以上900st。要是價效比的話，其實都挺高，一個日產一個泰產。價格差七八百。懂行的一看就知道，用900st明顯上檔次。拜亞的DT 250和舒爾的SRH840也是比較好的選擇，而且都可以換線，如果你用7506不如換這兩款，但是900st的話，就是一步到位的監聽了。一分錢一分貨，你可以親自試聽，不要聽歌，就聽自己唱。你就聽出這兩款耳機的區別了。我覺得監聽耳機拿來聽歌挺不好的，畢竟聽音樂是欣賞，傻大黑粗悶都是監聽耳機們共同的特點，一看就是幹活用的，玩遊戲更不推薦，玩遊戲就用那種特別好推，聲音特大，能一下辨別出敵人在哪的那種，我就用創新的G6配合飛利浦sph9500玩遊戲，聲特大，換上金絲雀和DT990也不強多少反正遊戲也不需要那麼多細節，能聽見腳步聲就行。如果我買的話首選900st，要不就DT250，不會買7506的。EX800st結像非常好，但是再好也不可能強過900st啊。據我所知沒有人用他監聽，反正我沒見過。你要是想買個監聽向的隨身聽用的耳機你可以試試，反正我肯定不會買這個來做監聽耳機的。
900ST和7506是差別很大的耳機。你聽一下還是有區別的。900st更貼近原聲，就是更能真實的讓你聽到別人聽到的你的聲音。都適用於監聽。如果你是網紅或者唱歌愛好者的話，可以用這個7506，後期用軟體修正一下自己唱的不好的地方。這個確實比一般聽歌耳機能聽出更多的細節或者說歌唱者的缺陷。日本的錄音師都用這個900st。具體來講，如果你是邊唱邊聽隨時調整的歌手，用7506就夠了，如果你比較專業需要後期製作並仔細聽音調音的話，就買900st，因為自己唱的時候不需要那麼多細節，因為本身發聲也影響監聽效果。但是幫你製作的或者調音的，隔著大玻璃他得需要聽的非常清楚，那樣就可以上900st。要是價效比的話，其實都挺高，一個日產一個泰產。價格差七八百。懂行的一看就知道，用900st明顯上檔次。拜亞的DT 250和舒爾的SRH840也是比較好的選擇，而且都可以換線，如果你用7506不如換這兩款，但是900st的話，就是一步到位的監聽了。一分錢一分貨，你可以親自試聽，不要聽歌，就聽自己唱。你就聽出這兩款耳機的區別了。我覺得監聽耳機拿來聽歌挺不好的，畢竟聽音樂是欣賞，傻大黑粗悶都是監聽耳機們共同的特點，一看就是幹活用的，玩遊戲更不推薦，玩遊戲就用那種特別好推，聲音特大，能一下辨別出敵人在哪的那種，我就用創新的G6配合飛利浦sph9500玩遊戲，聲特大，換上金絲雀和DT990也不強多少反正遊戲也不需要那麼多細節，能聽見腳步聲就行。如果我買的話首選900st，要不就DT250，不會買7506的。EX800st結像非常好，但是再好也不可能強過900st啊。據我所知沒有人用他監聽，反正我沒見過。你要是想買個監聽向的隨身聽用的耳機你可以試試，反正我肯定不會買這個來做監聽耳機的。