單純從法律角度來看，乘務員這一舉措是沒有任何法律依據的，是違法行為！乘務員和安檢員都是沒有權力對乘客的物品進行開包檢查的，正規操作是需要公安的配合，但是現實中畢竟不可能每個公交站點每輛公交車都配備一名正式警察，協警輔警同樣沒有執法權！

一方面為了公眾的安全，一方面要遵從大的法律框架，二者在一定程度上必然會產生一定的衝突。但是在我看來，在公共安全層面上，個人必須服從集體，小利益必須適度讓位大利益，什麼肖像權隱私權不值得一提！

假如公共交通工具真的因為沒有開包檢查而混進了危險品，萬一發生意外，你是懷念微小的隱私權還是責怪安檢不到位？！

某些條文可能真的不健全，但是也在摸索中前行，為了社會長治久安必然要做出一些犧牲，大家要相互理解！

你可以拒絕接收開包檢查，那麼我也可以拒絕你登車，因為我懷疑你的行李有危險品，請你在原地等待公安人員的檢查，我這班車發車時間到了，拜拜啦您吶！

現在大部公交是無人售票，嚴禁攜帶易燃易爆品只是有醒目提示字樣，公交再配備售票員已不適社會進步。面廣量大的公交只能靠乘坐者自覺遵守，有條件的大客站配置安檢比較合理，上車後乘務員翻包檢查絕非合適，大庭廣眾之下翻包會帶來什麼後果？再說人頭擠擠讓乘務員也忙不過來。

有授權就可以！但是公交車司機好像無授權。要是按慣例，公交車司機是本趟車最高領導和安全責任人，有權讓乘客自己開啟行李箱接受司機檢視，司機有權拒絕，自認為有危害本次出車安全的人和物上車！和拒絕開車！