不知為什麼你自己的房產要寫別人的名字，有什麼短處在別人手裡嗎，法律明文規定婚前財產歸自己所有，幹嘛要發施捨之心？

現在跟三十年前不一樣，以前房價低，買房的花銷不太大。而現在要多年的積蓄，才有可能買得起一套房。如果在一、二線城市購套房可能要幾十年的奮鬥收入。

正是房子金貴了，男、女雙方在結婚時也都分外重視了。寫不寫上另一方的名字也成為焦點了。

一，如果是男方單獨購房，女方沒有具體要求

在女方沒有具體要求的情況下，男方可根據自己的意願自行決定。

若對女方比較信任，也為了表達自己對女方的信任和誠意，可以自願加上女方的名字。

若對女方不是十分的信任，也可以選擇不加女方的名字。在女方沒有要求的情況下，實際上多一事不如少一事，免得以後後悔。

二，男方婚前購房，女方要求新增名字。

男方出錢買房，主動權在男方的手裡，加不加女方名字應該是男方說了算。

但畢竟是婚房，是為了娶女方才買的，因此跟女方多少也粘上了聯絡。

房子男方有權作主，可女方也有嫁與不嫁的權利。如果女方的加名要求得不到滿足，女方也可以以不結婚為條件要脅男方，這個女方能有主動權。

這種情況下，男方有兩種選擇：

01，捨不得放棄這門親事的情況下，或對女方信任度高的情況下，選擇加上女方名字。

02，對女方不放心，怕將來萬一離婚了，自已會失去一半兒的房產，寧願放棄也要堅守自己房產的獨立和完整，那就選擇不加。

三，婚前買房，女方也出有買房的資金。

如果在買房的時候，女方也付出了金錢， 那麼所購房產應該有女方的產權。女方佔多少產權比例，由雙方協商，也可以按出資比例計算。理所當然的房產證上應加上女方名字。

婚姻是要兩個人合法的共同經營，是夫妻雙方合作共贏的事情。

婚房則是由夫妻雙方共同居住的。它的意義和功能在於使用，它不同於投資商品房，僅是為了賺錢。

從正理上講，誰出資房產應該屬誰，沒有出資的一方不應該強行要求加名。

只要是本著過日子的態度，誠實地經營婚姻，珍惜感情，忠實伴侶，即使房產上沒有加名，也同樣和買房方一樣具有同等的使用權。

一味地計較房產的產權意義不大。如果兩人沒有感情離婚了，人都離了，不要了，再去爭取身外之物——房產，還會有多大意義呢？除了住著、看著心酸以外，找不到幸福的感覺。

只有兩個人同心同德，合作建好雙方共同的家庭，才最有成就感，最具幸福感。