這個肯定還是需要的，因為解說能用最專業的語言解釋場上發生的一切，對於並不是老球迷的觀眾來說，能夠起到引導和更容易看懂比賽的作用。

像國內一些結束例如蘇群、徐濟成屬於比較中立的，楊毅、張衛平、馬健這些就是帶有一定的個人色彩的，特徵不一樣的解說能為比賽增添更多的樂趣。

看NBA比賽，並沒有非常清晰的聲音可以讓觀眾知道球場上發生了什麼，因為球場的嘈雜聲，我們只能聽見賽場上響哨的聲音，至於球隊的戰術和球員之間的交流都基本聽不到。

這就要靠解說從專業角度來向電視機前的觀眾解釋了，可能他們的解說也不是特別的準確，但是至少在猜測上是可以給予觀眾們一些參考的。

例如蘇群解說經常會從球場上發生的一些事情進行分析判斷，並且能下一個比較準確的結論，這樣球迷能和球場產生一種心靈上的互動，能夠不用思考就能瞭解到球場發生了什麼，這對於欣賞比賽本身是很有幫助的。

NBA的解說通常自己也是NBA的球迷，更是某個球星的死忠粉，像張衛平指導就是科比的粉絲，經常在解說湖人隊的比賽時，帶有自己的個人觀點，增添更多話題性。

所以解說還是有必要存在的，這對於籃球比賽的普及有本質的好處。

最為熟悉的蘇群楊毅老師，他們在解說中已經儘量客觀公眾，但是比賽中依然有彈幕在罵他們是這個迷是那個迷的。比如張衛平老師，不知道他自己有沒有承認過是科比的球迷，反正很多詹姆斯球迷拿他當敵人。

說句不好聽的，我對國內的解說並沒有什麼好感，以前喜歡楊毅的解說，現在總是覺得他在一本正經的胡說八道。最早的時候我看錄影就喜歡下載原版的，聽著國外主持人激情高昂的吶喊，聽著現場球迷噪雜的聲音，我反而覺得很舒服，很是真性情。