那要看情況，父母自己有錢又有退休工資，要是我就不用花錢了，孩子也有孩子要養。那要自己沒有錢，當然得要兒女平攤。

這個得具體情況具體分析。假如你父母經濟條件好，有存款，有收入，那就不需要孩子們付錢。假如老人沒有這個能力，那你讓母親如何能承擔得起這個費用。還有父母病了，兒女應該出點錢，以示慰問。華人都講孝道，具體怎麼操作，每個人，每個家庭都不一樣，但無非是驅寒溫暖，病中的照顧。

應該是子女負擔，你母親有錢嗎？還不是子女平常給一點，他兩個老人哪裡去掙錢，不要追究母親給不給，帶子女來幹什麼，不就是老了生病有個依靠嗎？

父親往院母親與子女是否成擔費用，子女暫起不說，提如此問題不知病父與子女母親是否是AA制還是不成在夫妻關係？假如以上兩點都不成立，也不會提出妻子是否支付醫藥費這個問題。

我在醫院工作，見到這樣的事情比較多。孩子來醫院看病，爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺全家到位。老人生病陪伴的人明顯減少，也可能年輕人都在忙於工作，抽不出時間，而老年人時間比較充足。但不管怎麼說，在對待孩子生病和老人生病這種事情的比較上看，孩子和老人還是有區別的。

我還遇到了這樣的一件事兒。有一次，一個老人得了冠心病做造影檢查。家裡5個兒子到是都來了，冠狀動脈造影結果顯示需要支架治療。治療就要繳納費用，醫生把病情和費用向子女交代後，5個兒子直接跑了4個，剩下一個拿不出錢的兒子陪在老人身邊。回到病房老人每天以淚洗面，看著讓人心酸。這是好多年前的事兒了，當時老人一定是拿不出治療費用，需要子女來承擔費用。也許是子女們真的沒錢，也許是家庭裡存在什麼問題，最後，老人沒做支架，選擇藥物治療出院回家了。我不想評價這件事情的誰對誰錯。在任何事情面前，人都會有不同的選擇理由，也或者事情的背後有什麼我們不瞭解的更深層次的原因。所以不方便過多評論，請大家自行考量。

生活中，並不是所有的父親都能作到經濟上的自給自足，不需要子女提供幫助。有時候如何對待老人，是對子女個人品質的檢驗。一方面，老人不要過於要求子女做力所不及之事。另一方面，子女也要在力所能及的範圍內照顧父母。父親生病住院，母親該不該和子女承擔費用？這個事兒說到底人就是一個人與人之間感情的問題。雖說人與人感情上有深有淺，但出於家庭內部的血緣關係，還是要以感情為重。就像父親生病住院，父親自己可以承擔我們不談，如果沒有其他方面因素的影響，我認為父親如果沒錢，妻子和子女還是要盡力承擔起來為好。畢竟血脈關係是改變不了的。就像我們用錯誤的行為去對待錯誤的行為一樣，最後錯的終究還是自己。