美國伊利諾伊州是在2011年廢除死刑的，幸運的是美國伊利諾伊州雖然廢除了死刑，但美國有兩個法院系統，一個是州法院系統，一個是聯邦法院系統。美國聯邦法院依然保留了死刑，章瑩穎案是由聯邦法院提起的控訴，因此可以對克里斯騰森提出死刑量刑。(美國伊利諾伊州皮奧里亞聯邦法院，章瑩穎案將在這裡最終結案。)

但問題是克里斯騰森雖然承認是他殘忍殺害了章瑩穎，但他的辯護律師在庭審開庭陳詞中一再強調，克里斯騰森在做案的時間段里正處在人生的低谷期。前妻要跟他離婚，女朋友在案發當天和別的男性在一起，由於成績太差放棄攻讀博士等一系列問題，受這些影響導致克里斯騰森長期酗酒並患有心理疾病問題。(克里斯騰森的兩名辨護律師)

馬上章瑩穎案要進入定罪階段了，我個人認為既然在庭審時克里斯騰森承認自已殺害了章瑩穎，那麼到時在檢方舉證完備的情況下，伊利諾伊州皮奧里亞聯邦法院的12名陪審員，肯定會一致認定克里斯騰森有罪。

在這裡大家一定要有個基本認識，這只是定罪判定，而不是我們一般認為的量刑審判，美國的司法程式跟我們是不同的。(殺人惡魔克里斯騰森)

章瑩穎案定罪判定後，美國的聯邦法庭將進入量刑階段，這時候作定罪判定的同一批12名陪審員將再次做決定，是否按檢方要求判處克里斯騰森死刑。

但現在問題來了，由於那12名陪審員全來自於民間，而美國伊利諾伊州又是人權和宗教人士反對抗議死刑最激烈的州。到時要讓這些陪審員一致認定判克里斯騰森死刑的難度是相當大的，並且被告律師一再強調克里斯騰森有心理上的問題。

透過我對美國以前發生過同類案件審判結果的瞭解，克里斯騰森幾乎不可能被判死刑，最多也就判個終身監禁。

沒辦法，我們有我們的司法制度，而美國有美國的司法制度，誰讓這個案件發生在美國呢！

如果我同胞在美國被殘忍暴力遇害，當事國不嚴懲兇手，以後遇見美國佬來一個揍一個，揍到讓美國佬知道殺人必嘗命為止。