經濟比較宏觀,而金融學比較具體,經濟包含金融,或者可以這樣理解:經濟學是一個一級學科,金融學是一個二級學科。但就學校的課程來講,如果學金融我覺得會學到很多東西,學經濟的話,太概括了,而且經濟學的主要支柱就是金融業,但如果是女孩子還可以,如果是男孩還是學工程類比較有前途。廣義上來講,經濟學比較宏觀,它包括金融、國際貿易、財政、稅收、保險、會計、統計、等相關科學,雜而不精,相對籠統;它研究的是一個國家地區的經濟發展狀況、方式、道路等。是比較宏觀的了,它對經濟的各個方面包括工業、農業等。 金融學則比較微觀,專指貨幣資金的融通和運作,它只是對一個國家經濟領域中的金融方面進行研究。它主要研究貨幣的發行與回籠,存款的吸收與付出,貸款的發放與回收,金銀與外匯的買賣,股票、基金、債券的發行與轉讓,保險、信託、國內和國際貨幣結算等等,只是不包括實物借貸在內。 總的金融理論分貨幣理論、銀行理論、金融理論,包括與貨幣有關的一切經濟活動。在國外宏觀上只金融投資(金融市場),微觀上指企業金融(公司理財)。遺憾的是現在國內的高校裡學的金融學仍然是貨幣銀行學和國際金融學,而在國外早就已經劃給了經濟學;而本該屬於金融學範疇的金融投資和企業金融反而講的太少了,觀點也很落後,停留在那裡。 金融學的根基確實在經濟學那裡,如果是一片森林,那金融學和經濟學絕對是兩棵完全不同的兩棵樹。經濟學研究的主要是經濟關係及資源配置,金融學研究的主要是資金流向、流通及貨幣信用。無論是個人投資還是公司理財,金融學都要比經濟學使用得多,尤其在短期資本和財富運用、增值方面,他的關注和指導作用更為強大。許多人認為金融就是資金融通,其實這只是最初的含義,資本風險配製才是現代金融核心,他在時間上儘可能的把風險避免或向後移,銀行的風險配製方式就是這樣,在空間上要求儘可能把風險分配到對沖資產組合中去另外,金融學是研在不確定性條件下如何決策,這和科學需要利用確定性條件做前提有著天壤之別,所以高深的數學和物理方法在金融學中的作用很有限,非常複雜的
經濟比較宏觀,而金融學比較具體,經濟包含金融,或者可以這樣理解:經濟學是一個一級學科,金融學是一個二級學科。但就學校的課程來講,如果學金融我覺得會學到很多東西,學經濟的話,太概括了,而且經濟學的主要支柱就是金融業,但如果是女孩子還可以,如果是男孩還是學工程類比較有前途。廣義上來講,經濟學比較宏觀,它包括金融、國際貿易、財政、稅收、保險、會計、統計、等相關科學,雜而不精,相對籠統;它研究的是一個國家地區的經濟發展狀況、方式、道路等。是比較宏觀的了,它對經濟的各個方面包括工業、農業等。 金融學則比較微觀,專指貨幣資金的融通和運作,它只是對一個國家經濟領域中的金融方面進行研究。它主要研究貨幣的發行與回籠,存款的吸收與付出,貸款的發放與回收,金銀與外匯的買賣,股票、基金、債券的發行與轉讓,保險、信託、國內和國際貨幣結算等等,只是不包括實物借貸在內。 總的金融理論分貨幣理論、銀行理論、金融理論,包括與貨幣有關的一切經濟活動。在國外宏觀上只金融投資(金融市場),微觀上指企業金融(公司理財)。遺憾的是現在國內的高校裡學的金融學仍然是貨幣銀行學和國際金融學,而在國外早就已經劃給了經濟學;而本該屬於金融學範疇的金融投資和企業金融反而講的太少了,觀點也很落後,停留在那裡。 金融學的根基確實在經濟學那裡,如果是一片森林,那金融學和經濟學絕對是兩棵完全不同的兩棵樹。經濟學研究的主要是經濟關係及資源配置,金融學研究的主要是資金流向、流通及貨幣信用。無論是個人投資還是公司理財,金融學都要比經濟學使用得多,尤其在短期資本和財富運用、增值方面,他的關注和指導作用更為強大。許多人認為金融就是資金融通,其實這只是最初的含義,資本風險配製才是現代金融核心,他在時間上儘可能的把風險避免或向後移,銀行的風險配製方式就是這樣,在空間上要求儘可能把風險分配到對沖資產組合中去另外,金融學是研在不確定性條件下如何決策,這和科學需要利用確定性條件做前提有著天壤之別,所以高深的數學和物理方法在金融學中的作用很有限,非常複雜的