春秋時期的預期的抽象性和藝術裝飾性是挺好的，但這個問題提的有問題。

說他是最好的，或者是第一，是和誰比？春秋和戰國比還是整個中華文明史某個時代來比？還是中國和外國總體藝術來比？還是中國春秋時期和同時期的國外的藝術成就或者單純的玉器產品來比？

春秋時期在中國玉文化的發展中，是一個承前啟後的時期。春秋早期的玉器紋飾線條流暢自然，構圖比較疏朗，風格與西周的玉器相似，但一面坡刀法不很明顯，也不再出現西周時期寫實的鳥紋、人面紋及獸首紋，代之以較為抽象、較為圖案化的雲紋、勾連紋、蟠虺紋等。典型的春秋琢玉刀法及紋飾圖案風格形成於春秋中晚期，刀法圓滑藏鋒，紋飾細膩繁縟，密不透風。春秋玉器紋飾線條盤繞曲折，富於變化，乍一看來高深莫測，神秘感十足。但整個畫面不是雜亂無章，而是井然有序，如果靜下心來認真研讀，來龍去脈十分清晰，每個線條、每個紋飾都有交代。圖案佈局都是精心設計的，加上精細入微的精湛刀法，春秋玉器觀賞性極高。

以往對春秋玉器的認識不足，是因為春秋時期的標準器少於西周時期及戰國時期的玉器。但隨著過去半個世紀中更多的有紀年的春秋墓葬的發現及春秋玉出土，春秋玉器的特點就愈發明確。有了較多的標準器的對照，民間存世的高古玉中的春秋玉的斷代也就有了依據。以下幾件玉器，入藏多年，以往簡單歸為東周，但仔細對比，有些可能是春秋玉而非戰國玉。

春秋時期是由奴隸社會到封建社會的轉化，文化教育政治經濟到達了比較好的治理髮展，社會穩定，物質文明也相應提高。

第一說不上，只能說水平很高。商的詭異，抽像程度超春秋。青銅也是這個規律。加工工藝上不如鬼工球，薄胎。各時代各有所長吧！

春秋時期，玉器符號化，抽象化，創意因因素多，裝飾水平高，但是要談玉器的最高水平，我個人覺得春秋玉器還達不到最高。

戰國時期繼承了前期的各種做工工藝，並有新的突破和發展，是戰國玉器更加霸氣精良，做工精美，創造了玉器作工的最髙水平！

以上見解，只是個人看點！